Virtual Laboratory Wiki
Advertisement

Трансгумани́зм (англ. transhumanism; иногда обозначается как >H или H+) — современное философское движение, в основе которого лежит предположение, что человек не является последним звеном эволюции, а значит, может совершенствоваться до бесконечности[1].

Последователи движения утверждают, что можно и нужно ликвидировать старение и смерть; значительно повысить умственные и физические возможности человека; изучать достижения, перспективы и потенциальные опасности использования науки, технологий, творчества и других способов преодоления фундаментальных пределов человеческих возможностей. Следует различать философию трансгуманизма и трансгуманизм как мировоззрение.

История[]

Файл:Тг обложка.jpg

Обложка первого выпуска H+ Magazine, ежеквартального издания о трансгуманизме

Термин «трансгуманизм» имеет давние истоки. Впервые слово «transhumane» использовал Данте Алигьери в своей «Божественной комедии». Нынешний смысл это слово приобрело только с середины XX века (в 1957 году), когда знаменитый биолог Джулиан Хаксли назвал трансгуманистом человека, который самосовершенствуется, чтобы овладеть новыми умениями и способностями.

В 1966 году ирано-американский футурист ФМ-2030 (Ферейдун М. Эсфендиари) назвал трансгуманистами людей, имевших особое мировоззрение и стиль жизни, направленный на самосовершенствование[1]. Это те люди, которые используют современные достижения науки и техники для перехода к «постчеловеку» — существу, обладающему принципиально новыми способностями[2].

Современное определение трансгуманизма, данное в начале статьи, ввел философ М. Мор.

В 1998 году философы Ник Бостром и Девид Пирс основали Всемирную ассоциацию трансгуманистов[3].

Основные цели и задачи трансгуманизма[]

Главной целью трансгуманизма является бесконечное совершенствование человека с использованием всех возможных для этого способов. Для достижения этой цели трансгуманизм предлагает:

  • всячески поддерживать технический прогресс;
  • изучать достижения науки и техники, вовремя предотвращать опасности и нравственные проблемы, которые могут сопутствовать внедрению этих достижений;
  • расширять свободу каждого отдельно взятого человека, используя научно-технические достижения;
  • как можно более отдалить, а в идеале — отменить старение и смерть человека, дать ему право самому решать, когда умирать и умирать ли вообще;
  • противостоять учениям и организациям, имеющих цели, противоположные идеям трансгуманизма — энвайронментализм в фанатичной форме (отказ от технического развития, «возвращение к природе»), религиозный фундаментализм, традиционализм, и прочие формы идеологий антимодернизма и антипрогрессизма.

Трансгуманисты поддерживают разработку новых технологий; особенно перспективными они считают нанотехнологию, биотехнологию, информационные технологии[4], разработки в области искусственного интеллекта, загрузки сознания в память компьютера и крионику.

Многие трансгуманисты считают, что непрерывно ускоряющийся технический прогресс уже к 2050 годам позволит создать постчеловека, способности которого будут принципиально отличаться от способностей современных людей. Особенно в этом помогут генная инженерия, молекулярная нанотехнология, нейрофармацевтика, создание нейропротезов и прямых интерфейсов «компьютер—мозг».

Также многие трансгуманисты считают, что поскольку скорость развития техники увеличивается экспоненциально, то наступит время, когда важные открытия будут совершаться практически сразу, в одно и то же время (явление технологической сингулярности).

Проблемы, решаемые в рамках философии трансгуманизма[]

Файл:Amish vs modern transportation.jpg

Пример расслоения общества по признаку отношения к технологии. Мотоциклист и повозка амишей

Выделяют следующие проблемы (угрозы), связанные с научно-техническим прогрессом, решаемые в рамках философии трансгуманизма[1]:

  1. Недостижимость (аргумент «Футурхупа» — расхваливания будущего).
  2. Высокомерие (аргумент игры в бога).
  3. Презрение к плоти (аргумент источника молодости)
  4. Упрощение человеческой личности (аргумент «Достаточно»).
  5. Генетическое дробление (аргумент «Гаттаки»)
  6. Разделение общества на Высших и Низших (аргумент социальной справедливости). В частности, рассматривается угроза расслоения человечества на бессмертную, неуязвимую и почти всемогущую финансово-политическую верхушку и подконтрольную ей массу «обычных» людей.
  7. Угроза нравственности и демократии (аргумент «Дивного нового мира»).
  8. Дегуманизация (аргумент Франкенштейна).
  9. Фантом принуждения (аргумент евгенических войн).
  10. Угрозы существованию (аргумент Терминатора)

Перечисленные проблемы иногда связывают не с научно-техническим прогрессом и его последствиями, а с трансгуманизмом как мировоззрением, рассматривая их нерешённость в качестве аргумента против трансгуманизма.

Часть трансгуманистов пытаются разрешить некоторые из перечисленных проблем, используя вывод из основного принципа трансгуманизма: «Человек должен эволюционировать дальше, любыми доступными методами». Понятие эволюции включает в себя принцип: «Выживает наиболее приспособленный». Следовательно, с позиций ряда трансгуманистов, все кто не эволюционирует — должны отойти на второй план и, со временем, освободить ресурсы и жизненное пространство.

Большинство трансгуманистов не поддерживают эту точку зрения и считают, что развитие технологий (в частности, нанотехнологий) даст избыток ресуров и жизненного пространства, достаточных для всех — для людей, транслюдей и постлюдей.

Споры вокруг трансгуманизма[]

Само понятие и перспективы улучшения человека вызвали множество споров и дискуссий. Так, Френсис Фукуяма назвал трансгуманизм "самой опасной в мире идеей"[5]. Критика трансгуманизма и его предложений имеет две основных формы (часто дополняющие друг друга):

  • «практическую» — возражения против достижимости целей трансгуманизма;
  • «этическую» — возражения против нравственных принципов и мировоззрения тех, кто поддерживает трансгуманизм либо является трансгуманистом как таковым.

Критики часто видят в целях трансгуманистов угрозу общечеловеческим ценностям, государственным социальным программам и распространению гражданских прав и свобод. Одним из крайних аргументов является сопоставление целей (а иногда и декларируемых методов) трансгуманизма и евгеническими исследованиями.

Такого рода критика не имеет под собой объективных оснований. Большинство трансгуманистов [6] выступает за:

  1. защиту личных свобод человека, укрепление традиций демократии
  2. поддержку социальных программ по улучшению системы образования и развития информационных технологий
  3. поддержку разработок по созданию более совершенных технологий и производств, и за счёт этого — решение проблемы бедности, разрешение экологического кризиса, улучшение качества жизни людей и др.

Часто критика программы трансгуманизма содержится в художественных произведениях и фантастических фильмах, которые, однако, больше рисуют воображаемые миры, нежели анализируют проблему.

Гуманизм, трансгуманизм и постгуманизм[]

Предметом дискуссий остаётся вопрос, является ли трансгуманизм ветвью «постгуманизма», а также то, как стоит определить постгуманизм, принимая во внимание трансгуманизм. Последний часто характеризуется как разновидность или активная форма постгуманизма, причём как его консервативными, христианскими и прогрессивными критиками, так и про-трансгуманистически настроенными учёными, которые, например, называют его «философским постгуманизмом». Общей чертой трансгуманизма и постгуманизма является предсказание некоего нового разумного вида, в который эволюционирует человек. Этот новый вид пополнит или даже заменит человечество. Трансгуманисты подчёркивают эволюционную перспективу, поддерживают направленную эволюцию, ведущую в «постчеловеческое будущее».

Также на трансгуманизм повлияла идея создания Искусственного Интеллекта, предложенная, в частности, Гансом Моравецем. Идеи Моравеца и трансгуманизм характеризовались как «апокалипсическая» форма постгуманизма, противопоставленная «культурному постгуманизму» в гуманитарных науках и искусстве. В то время как такой «культурный постгуманизм» направляет усилия на переосмысление отношений человека и всё более усложняющихся машин, трансгуманизм не только не желает отказываться от устаревших концепций «автономного свободного субъекта», но и распространяет их в постгуманистическую область. Самоопределение трансгуманизма как закономерного продолжения идей Просвещения согласуется с этой точкой зрения.

Некоторые светские гуманисты представляют трансгуманизм результатом движения свободомыслия и указывают, что трансгуманисты отличаются от основного течения гуманизма концентрацией на технологических подходах к решению проблем человека, в том числе, проблемы его смертности. Однако другие прогрессивисты указывают, что постгуманизм, будь то его философские или активистские формы, стремится уйти от вопросов социальной справедливости, реформирования социальных институтов и других центральных проблем Просвещения, к нарциссическому стремлению к бесконечному улучшению человеческого тела в поисках лучших форм существования. С этой точки зрения, трансгуманизм отходит от целей гуманизма и Просвещения.

Трансгуманизм в России[]

Вопросы философии трансгуманизма обсуждаются на всероссийских и международных научных конференциях, организуемых Институтом философии РАН и Российским философским обществом [7][8]. Междисциплинарный семинар по трансгуманизму и научному иммортализму является первичной организацией Российского философского общества [9]. В рецензируемых философских журналах публикуются работы по трасгуманистической проблематике[10][11][12]. На философском факультете МГУ читается спецкурс "Биотехнологии и трансгуманизм"[13].

Ряд известных ученых, в частности директор Российского НИИ геронтологии профессор В.Шабалин, занимаются популяризацией трансгуманизма [14].

Известные философы[]

  • Бостром, Ник - доктор философии
  • Вишев, Игорь Владимирович - доктор философских наук
  • Стёпин, Вячеслав Семёнович - доктор философских наук, академик РАН[15]
  • Фукуяма, Фрэнсис - доктор политических наук
  • Юдин, Борис Григорьевич - доктор философских наук, член-корреспондент РАН[16]

Трансгуманизм в массовой культуре[]

С момента зарождения трансгуманизма создано большое количество художественных произведений различных форм, в которых тем или иным образом отражены трансгуманистические идеи.

Трансгуманизм в фантастике[]

В современной научной фантастике довольно популярна тема расширения возможностей человека средствами науки, создано множество утопий и антиутопий. Ряд проблем трансгуманизма рассматривался за десятилетия до формирования движения - в произведениях Роберта Хайнлайна ("жизни Лазаруса Лонга"), Артура Кларка ("Конец Детства"), Станислава Лема ("Кибериада") и других.

В произведениях жанра киберпанк (и особенно посткиберпанк) часто затрагиваются вопросы, поднимаемые философией трансгуманизма, популярны "трансгуманистические" технологии и концепции. В качестве примеров таких произведений можно назвать "Нейроманта" Гибсона и "Схизматрицу" Стерлинга. В ряде произведений жанра посткиберпанк (например, "Трансметрополитен") концепции транс- и постчеловечества описываются в явном виде.

Некоторые популярные книги, связанные с трансгуманизмом:

  • Трилогия "Золотой век" Джона Райта
  • "Трансчеловек", "Сингомэйкеры" Юрия Никитина
  • "Акселерандо", "Небо сингулярности" Чарльза Стросса
  • "Пламя над бездной", "Глубина в небе", "Конец радуги" Вернора Винджа
  • Серия "Космический апокалипсис" Аластера Рейнольдса
  • "Вентус" Карла Шрёдера
  • "Волны гасят ветер" А. и Б. Стругацких

Начинают выделяются такие поджанры научной фантастики как "singularity fiction" и "transhumanist space opera"[17]

См. также[]

Ссылки[]

В Википедии есть портал
«Трансгуманизм»

Основополагающие документы[]

Организации и движения[]

Сайты, сборники статей и блоги по проблемам трансгуманизма[]

Рассылки[]

Источники[]

  1. 1,0 1,1 1,2 Вы готовы воткнуть разъем в мозг?. Частный Корреспондент. chaskor.ru (10 ноября 2008).
  2. Ник Бостром. История трансгуманистической мысли (англ.)
  3. http://transhumanism.org/resources/survey2005.pdf
  4. http://www.izvestia.ru/science/article3130345/
  5. http://www.mywire.com/a/ForeignPolicy/Worlds-Most-Dangerous-Ideas/564801?page=4
  6. http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/6/93/#transhumanism
  7. http://www.informika.ru/text/exhibit/papers/2006/c11-1.html
  8. http://www.rapn.ru/?grup=42&doc=2625
  9. http://www.dialog21.ru/naprav/Naprav06_Seminar.htm
  10. В.Ю.Аргонов. Искусственное программирование потребностей человека: путь к деградации или новый стимул развития?//Вопросы философии, 2008г, № 12. с.22-38
  11. В.В.Удалова(Прайд), Д.А. Медведев. Феномен NBIC-конвергенции: Реальность и ожидания//Философские науки, 2008г, № 1, с. 97-117
  12. Б.Г.Юдин. Сотворение Трансчеловека//Вестник Российской Академии Наук, 2007, том 77, № 6, с. 520-527
  13. http://antrop.philos.msu.ru/info/cources/
  14. http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/11/01/mk-daily/321400/
  15. http://www.izvestia.ru/science/article3130345/
  16. http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/473/94/
  17. http://www.orionsarm.com/intro/space_opera.html

Эта страница использует содержимое раздела Википедии на русском языке. Оригинальная статья находится по адресу: Трансгуманизм. Список первоначальных авторов статьи можно посмотреть в истории правок. Эта статья так же, как и статья, размещённая в Википедии, доступна на условиях CC-BY-SA .


Advertisement