Virtual Laboratory Wiki
Advertisement

Наиболее вероятными рисками для земной цивилизации сейчас представляются следующие:

  • не удастся найти новых ресурсов и алгоритмов развития взамен исчерпанных («не успеем дотянуться до звезд»);
  • не удастся замкнуть круговорот жизнеобеспечивающих веществ для человечества и организовать эффективную систему глобального рециклинга;
  • не удастся сохранить социальную, социально-психологическую, техногенную стабильность (устойчивость) в рамках человечества.

Две первых проблемы встанут перед мировым сообществом в полный рост с 2050-х годов. Третья проблема требует самого серьёзного внимания и больших усилий уже сейчас. С этой точки зрения, человечество должно извлекать уроки из каждой техногенной катастрофы, корректировать свою стратегию и конкретные действия. В полной мере это относится и к отдельным странам. С этой позиции естественно проанализировать уроки, которые нужно извлечь России из одной из крупнейших аварий в мировой атомной энергетике, произошедшей 11 марта 2011 года на японской электростанции «Фукусима-1»...


Проблемы, надвигающиеся из будущего

Гипотезы[источник?][]

Риск Подтип Описание
1 Взрывы (Bangs): Преднамеренное злоупотребление нанотехнологиями В будущем нанотехнологии позволят создавать роботов размером с бактерию, которые могут съесть биосферу или разрушить ее другими способами
Ядерная война Возможность розжига третьей мировой войны, в ходе которой будет применено ядерной оружие
Люди живут в симуляции, и она выключается Существует гипотеза, что человечество живет в компьютерной симуляции, которая может в любой момент отключиться
Плохо запрограммированный суперинтеллект Технологии подведут человечество к созданию искусственного интеллекта. В случае ошибки, это может привести к уничтожению человечества этим интеллектом
Генетически сконструированный биологический объект В связи с прогрессом генетических технологий, возможно создание организма, который будет совмещать длительный период латентности с высокой вирулентностью и смертельностью
Ошибочное применение опасных нанотехнологий То же, что и в первом пункте, однако, катастрофа происходит по причине аварии или другой случайности
Нечто непредвиденное Будущие технологические или научные открытия легко могут создать новые способы уничтожить мир
Катастрофы в результате физических экспериментов Эксперименты на будущих высокоэнергетичных ускорителях частиц могут вызвать разрушение метастабильного состояния вакуума, в котором, возможно, находится космос, превращая его в «подлинный» вакуум с меньшей энергетической плотностью. Это создаст расширяющийся пузырь всеобщего уничтожения, который распространится по всей галактике и за ее пределы со скоростью света, раздирая всю материю на части по мере продвижения.
Другой идеей является то, что эксперименты на ускорителе могут создать отрицательно заряженные стабильные «странные частицы» (гипотетическая форма ядерной материи) или породить микроскопическую черную дыру, которая погрузится в центр Земли и начнет поглощать всю остальную планету.
Естественно возникшее заболевание Путешествия, торговля едой и жизнь в городах — все это значительно возросло в современное время, делая проще возможность для новой болезни быстро заразить большую часть населения Земли
Столкновение с астероидом или кометой Для того чтобы вызвать вымирание человечества, ударяющее тело, возможно, должно иметь размер более 1 км в диаметре (и, вероятно, 3—6 км.) Было, по крайней мере, пять, а, может быть, и более дюжины массовых вымираний на Земле, и, по крайней мере, некоторые из них были, вероятно, вызваны столкновениями
Неудержимое глобальное потепление Есть сценарий, что высвобождение парниковых газов в атмосферу может оказаться процессом с сильной положительной обратной связью. Может быть, именно это случилось с Венерой, которая теперь имеет температуру в 450°С
2 Сужения (Crunches) Истощение ресурсов или разрушение экологии Природные ресурсы, необходимые для поддержания высокотехнологической цивилизации, истощаются
Сбившееся с курса мировое правительство или другое неподвижное социальное равновесие остановит технологический прогресс Можно представить, что однажды в мире придет к власти некое фундаменталистское религиозное или экологическое движение. Если к тому времени станет возможно сделать такое мировое правительство устойчивым относительно мятежей (с помощью продвинутого полицейского надзора или технологий контроля ума), это может навсегда закрыть возможность для человечества развиться до постчеловеческого уровня
Давление «вырождения» Возможно, что продвинутое цивилизованное общество нуждается в том, чтобы в нем была достаточно большая доля интеллектуально одаренных людей. Сейчас кажется, что имеется негативная корреляция в некоторых местах между интеллектуальностью и фертильностью. Если такая селекция продлится в течение длительного периода времени, мы можем развиться в менее мозговитых, но более размножающихся существ
Технологическая остановка Существенные технологические трудности в переходе к постчеловеческому миру могут оказаться столь велики, что мы его никогда не достигнем
Нечто непредвиденное Возникновение непредвиденного
3 Скрипы (Shrieks) Захват власти превосходящим интеллектом, загруженным в компьютер Предположим, что загрузка сознания в компьютер возникнет раньше, чем будет создан искусственный интеллекта человеческого уровня. Загрузка — это разум, перенесенный с биологического мозга в компьютер, который эмулирует вычислительный процесс, имеющий место в исходной биологической нейронной сети. Успешный процесс загрузки разума сохранит изначальную память, навыки, ценности и сознание.
Загрузка разума упростит улучшение его интеллекта путем запуска на большей скорости, добавления дополнительных компьютерных ресурсов или оптимизации архитектуры. Можно предположить, что улучшение загрузки выше некого уровня приведет к появлению позитивной обратной связи, когда продвинутая загрузка будет способна находить пути сделать себя еще умнее; и более умная следующая версия будет, в свою очередь, еще успешнее в улучшении себя, и так далее. Такое колоссальное интеллектуальное преимущество легко может дать ей соответственно большую власть
Сверхинтеллект с ошибкой Существует возможность, что плохо запрограммированный сверхинтеллект возьмет власть и реализует те ошибочные цели, которые были ошибочно ему даны
Глобальный репрессивный тоталитарный режим Можно представить, что фанатичное мировое правительство, основываясь, возможно, на ошибочных религиозных или этических убеждениях, сформируется, будет стабильным и решит реализовать только очень малую часть из всех тех позитивных вещей, которые постчеловеческий мир может иметь
Нечто непредвиденное Все остальное
4 Всхлипы (Whimpers) Потенциал и базовые ценности разъедаются развитием в ходе эволюции «Космические привычки» человечества будут выжжены в ходе колонизационной гонки. Селекция будет благоприятствовать тем репликаторам, которые будут тратить все свои ресурсы на отправку вовне следующих колонизационных зондов
Уничтожение внеземной цивилизацией Вероятность столкнуться с инопланетянами в ближайшее время кажется очень маленькой
Нечто непредвиденное Все другие гипотезы


10 самых запретных экспериментов науки[]


Букет угроз[]

10 ученых рассказывают о том, чего следует опасаться.

Ведущие экономические эксперты прогнозируют войну и беспорядки[]

война – неизбежное следствие нынешней глобальной экономической ситуации. Если глобальная экономическая ситуация не улучшается, люди обычно идут воевать.

Сейчас идёт глобальная валютная война – ситуация, когда страны пытаются обесценить свои валюты по максимуму, чтобы поддержать экспорт.

Россия[]

Пути российской науки: Прямой эфир из ОП РФ В Общественной палате РФ проходят слушания «Определение приоритетов в научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности: общегосударственные научные проекты для решения стратегических задач в сфере безопасности, в экономике и в социальной сфере».

Организаторами мероприятия выступает Комиссия по науке и инновациям и Российская ассоциация содействия науки. Модератор встречи - Секретарь Общественной палаты РФ Евгений Велихов.

(см. с 15 минуты, после заставки)


ЕгоровВ динамика РФ

В.Егоров, ИПМ им. М.В. Келдыша РАН (С) http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3117125/?print

к выводу о катастрофе пришли многие крупные исследователи. Основоположник моделирования мировой динамики Джон Форрестер предсказал коллапс экономики с сокращением населения, резким падением качества жизни, развалом промышленности к 2050 году. Многие исследователи уточняют этот сценарий, но не отвергают его. В кризис неуклонно погружаются все мировые центры силы, и Россия, которая в нынешнем положении зависит от них, не сможет остаться в стороне. В ИПМ им. М.В. Келдыша РАН командой профессора Вячеслава Егорова предложена модель, которая позволяет выйти из кризиса путем создания двух гигантских отраслей промышленности. Одна - переработка отходов, сравнимая по объему с мировым ВПК. Вторая - рекультивация выведенных из оборота земель, сравнимая с мировым транспортным комплексом. Но если за 15 лет отрасли не будут созданы, коллапса мировой экономики не избежать. ... Каждая цивилизация борется за то, чтобы ее ценности воспринимались как общечеловеческие. Ценности России таковы: духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, будущее важнее настоящего и прошлого... Сегодня борьба между цивилизациями идет не только в сфере экономики, но и в сфере ценностей и представлений о будущем.

158064

ИПМ им. М.В, Келдыша РАН (С)

...В нашем институте на основе динамической теории информации был сделан геополитический прогноз для России на 2030 год. Если дела будут идти так, как идут, по инерционному сценарию, то и без внешнего вмешательства вероятен распад России на зоны влияния других цивилизаций. Дальний Восток разделят Китай и Япония. К Америке отойдут Камчатка, Чукотка и Сибирь. В европейской части появится мусульманский анклав и Северо-Западное образование. Это согласуется с прогнозами, которые выполнены ЦРУ, где Россия рассматривается как зона кризиса и нестабильности. Некоторые американские исследователи предрекают распад России на 5-8 государств в течение 10-15 лет. Утрата жизненой активности значительной части населения - важный параметр этого сценария. Другой вариант -

самоорганизация на уровне элиты постсоветских республик и понимание необходимости тесного союза, выделения общей сферы ответственности. Естественно иметь друзей близко, а врагов далеко, а не наоборот. Может возникнуть новый конфедеративный союз вокруг России. В другом сценарии произойдет самоорганизация снизу, но ей управлять сложно из-за множества факторов, порождающих социальную нестабильность. ...В России развиты

неформальные домены на 15-20 человек с круговой поддержкой, что определяет невероятную живучесть общества. В этом вижу большой источник для оптимизма. Если бы то, что сделано с Россией в конце ХХ столетия, было сделано с любой другой страной, она бы прекратила существование. Россия же чудесным образом все еще сохраняет высокий потенциал. Время на то, чтобы подняться, у России имеется, хотя его немного.


  • http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/04/30/233057 Молодым...достанутся мины замедленного действия, закладываемые сегодня. Отчисления на пенсии растут, причем бьют они по самым трудоемким отраслям «новой экономики». В сырьевых компаниях расходы на зарплаты минимальны, а там, где люди работают головой, зарплаты — это главное. Госрасходы сейчас растут за счет нефти или займов. По расчетам Всемирного банка, дальнейшее наращивание расходов за счет нефтегазовых доходов (за восемь лет их доля в консолидированном бюджете утроилась, достигнув 30%) может привести к тому, что через 30 лет чистый долг правительства достигнет 80% ВВП.

Будущие поколения наказывают не только рублем. Люди, которые могли бы сейчас идти в бизнес, идут на госслужбу. Это недополученный опыт и несозданные ценности. Это и плохой моральный климат. Не реформируя сегодня науку, мы отнимаем у будущих поколений научные карьеры. Проект «идеального города» под Москвой — это не реформа науки, а скорее заем у будущего. Выбор между прошлым и будущим вообще дурной выбор. Его не должно быть.

Угрозы, ставшие реальностью[]


Океанические экосистемы деградируют с такой огромной скоростью, что можно уже говорить о начале глобального вымирания подводной флоры и фауны.

Планета пережила уже пять катастрофических периодов глобального вымирания, каждый из которых кардинально менял биосферу. Во время одного из них, например, исчезли динозавры. Нынешнее вымирание будет самым стремительным, по геологическим меркам — вовсе мгновенным: сотни и тысячи морских видов могут исчезнуть в течение одной сотни лет. А вслед за океаном, очевидно, обрушатся и экосистемы суши.

Причины, по словам учёных, уже давно известны: выбросы в океан отходов, прежде всего токсичных пластмасс и сельхозудобрений, загрязнение поверхности нефтепродуктами, хищнический лов рыбы и выбросы парниковых газов.

См. также[]


Меры упреждения[]

Advertisement