Virtual Laboratory Wiki

This wiki's URL has been migrated to the primary fandom.com domain.Read more here

ПОДРОБНЕЕ

Virtual Laboratory Wiki
Advertisement

Добро пожаловать в Виртуальную лабораторию!

  • Сообщество — наш русскоязычный портал сообщества, где вы можете узнать всё о сообществе Виртуальной лаборатории или задать любые вопросы.

Не удаляйте это сообщение, ниже вы будете получать актуальную информацию о проекте.

Сейчас наиболее активны следующие коллективные проекты:

  • Иной Контин(г)ент, для участия заполните свой профайл, используя Шаблон: Визитка, при возникновении вопросов обращайтесь к PPark
    • Шлифовка Визитки. Добиваемся внятности: из правых ячеек таблицы теги должны вести на однозначно точный первоисточник. Лучше, если это единая тега из всей ячейки, а не от отдельных ее слов. Формат записи - "как заголовок ВАКовского журнала". Шлифуйте вики-ссылки, не оставляя "красных". Здесь представляетесь ЛИЧНО ВЫ САМИ, никаких абстракций не допускайте.
  • ProfAI - Организация коммуникации между профессионалами, интересующимися темой искусственного интеллекта, при возникновении вопросов обращайтесь к SergeyJ
Архив
Архив обсуждений:

Обсуждение

Где нужно нажать, чтобы присоединиться к сообществу? Пожалуйста сделайте БОЛЬШУЮ кнопку для "особо одаренных". Времени тоже мало, чтобы сидеть и разбираться, хочется всего побольше, но за меньшее время!

Искренне Ваш, Trans_Fungi_Wiki

Ни какие кнопки жать не нужно - берешь и участвуешь. А время тратит нужно, иначе смысла нету участвовать. S.J. 12:59, января 6, 2011 (UTC)
Если же хотите что-то предложить, обсудить - можно прямо здесь. Или тут. S.J. 13:05, января 6, 2011 (UTC)
Не все такие умные.


-----------------------------------------------------------------------------------
15 мая 2012 г. 19:25 от "dianomik" (Сергей Ежов)
День добрый, Сергей Сергеевич!
У меня возникли проблемы и не только в Wikia Lab, но и в созданной мною собственной Wikia!
Я не могу войти на свои страницы ни с помощью логина и пароля, ни через FACEBOOK. Насколько я могу понять, моё участие в Wikia кем-то заблокировано. Во всяком случае в Local list users мой аккаунт "dianomik" записан красным цветом и появляется всплывающая подсказка, что такой страницы аккаунта не существует. При этом и страницы аккаунтов есть и весь объём ВКЛАДА в наличии.
Не могли бы Вы разъяснить ситуацию?
С уважением. Сергей Ежов - https://twitter.com/#!/Dianomik
-----------------------------------------------------------------------------------
16 мая 2012 г. 09:25 (msc) от "DIANOMIK" (Сергей Ежов)
День добрый, Сергей Сергеевич!
Ваше замечание по поводу ОБСУЖДЕНИЯ СТАТЕЙ принято.
С уважением. Сергей Ежов.
-----------------------------------------------------------------------------------
День добрый, Сергей Сергеевич!
Ваше замечание по поводу ЗАГЛАВНЫХ букв в названиях СТАТЕЙ принято.
С уважением. Сергей Ежов. -- Dianomik (обсуждение) 22:24, мая 20, 2013 (UTC)
Спасибо --S.J. (обсуждение) 12:38, мая 21, 2013 (UTC)

ОК: Сергей Ежов:Вера -- Dianomik (обсуждение) 14:06, мая 21, 2013 (UTC)

Быстрая вставка

Здравствуйте, у меня вопрос про быструю вставку. Как вы сделали, что бы она была под полем ввода текста? Ведь по умолчанию она отсутствует. Candr 11:38, ноября 24, 2010 (UTC)

Если я правильно понял о чем вы, то вам нужно заполнить MediaWiki:Edittools --S.J. 14:45, ноября 25, 2010 (UTC)
Огромное спасибо ! Вы мне очень помогли ! Candr 21:53, ноября 25, 2010 (UTC)

Вандализм

Здравствуйте. Предлагаю Вам, как бюрократу и администратору избавиться на Вики от страниц, подобных этой - Splinter Cell (серия). Просто следите время от времени за страницей Служебная:ShortPages. Вандальные статьи, обычно не превышают размером 100 кБ. --Kuzura;Talk 20:00, декабря 23, 2010 (UTC)


Выдает "Ошибка: невозможно передать данные формы" припопытке заблокировать участник:213.155.207.102--PPark 07:42, апреля 28, 2011 (UTC)

Не знаю у меня получилось. Но если участник правит с IP нужно быть осторожным, блокировать на долго не стоит, т.к. это может быть какое нибудь интернет-кафе или публичный доступ, и тем самым мы ограничим доступ нормальным людям из-за одного вандала. И есть ряд других случаев ... Поэтому лучше блокировать если это массово на неделю, месяц - потом успокоится. --S.J. 09:43, апреля 29, 2011 (UTC)
Благодарю, принято. --PPark 09:48, апреля 29, 2011 (UTC)
  • Не поддается блокировке участник:Www.oknaekb66.ru--PPark 16:12, мая 20, 2011 (UTC)
    • Не знаю, у меня поддался :) --S.J. 06:36, мая 29, 2011 (UTC)

Массовый вандализм http://ru.vlab.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%96%D0%BE%D0%BF%D0%B0 . Сможете помочь убрать это безобразие? Вручную сам не справлюсь --PPark 09:40, марта 1, 2017 (UTC)

Шаблоны

Вы изменили MediaWiki:Monobook.css‎‎, к чему никак не могу привыкнуть, ведь нормальный был прежде шаблон, вез вычурностей. Не хотите ли вернуть, как было? --PPark 10:22, января 6, 2012 (UTC)

А чем плохо ? , полукруглые и с зеленой рамкой - по мне красиво. --S.J. 16:51, января 6, 2012 (UTC)
Люди шарахаются от одного вида сайта, особенно нелеп New Wikia Look. Просьба вернуть шаблоны интерфейса, как было (в т.ч. и MonoBook). --PPark 11:29, января 17, 2012 (UTC)
Давайте подробнее. Действительно New Wikia Look - мне самому мало нравится в принципе, но он и менялся не сильно. А в чем проблема с MonoBook - я вообще не понимаю ? Если дело только в зеленных полукруглых рамках - вы явно приувеличиваете. --S.J. 11:43, января 17, 2012 (UTC)
Знаете, я кажется, понял. Вы наверное используете InternetExplorer?, а там выглядит по другому. Можете попробовать Оперу и сравнить ? --S.J. 11:54, января 17, 2012 (UTC)
Сползшие закладки подправил --S.J. 12:11, января 17, 2012 (UTC)
Спасибо, но и в Хроме, и в Файерфоксе - одна беда, фиолетовость сплошная в New Wikia Look --PPark 14:02, января 17, 2012 (UTC)
А как так ? --S.J. 14:24, января 17, 2012 (UTC)

К вопросу об искусственном интеллекте

Сергей Сергеевич!

Быть может это Вас заинтересует:


  • Специально для тех "кто в танке" - улыбнулся, хороший намек :) ... я почитаю. --S.J. 14:55, июля 16, 2012 (UTC)
  • Пример "в бесконечном десятичном разложении числа "пи" мы не можем утверждать: 1) есть последовательность из девяти "девяток" подряд;" понятно, что демонстративный, но не очень удачный. Если действительно взять как есть бесконечную последовательность чисел - то утверждать не можем, пока не найдем, а найти не сможем. Но так как мы знаем, что это разложение числа "пи" мы можем выяснить закон этого разложения и доказать, что подряд не могут идти одинаковые числа в силу тех или иных мат. законов. И таким образом обойти сложность того, что это раскладывать можно бесконечно. Это тогда мало кого волнует. В конце концов все дифференциалы исходят из работы с бесконечными множествами. --S.J. 15:25, июля 16, 2012 (UTC)

____________________________

Это заблуждение: число "пи" - иррациональное число, т.е. у него нет закона разложения! Вы путаете закон разложения АПРОКCИМАЦИИ с "ЗАКОНОМ изменения иррационального числа": на сегодняшний день специально для числа "пи" не доказано существует такой закон или нет! С другой стороны число "пи" суть характеристика пространства, если его кривизна равна "нулю", т.е. пространство является Евклидовым (т.е. число "пи" - суть идеализация в отличие от произвольных иррациональных чисел! Пример не мой, а Энгеберта Брауэра - создателя интуиционистской логики. Брауэр видимо не рассчитывал на то, что кто-то будет ещё продолжать искать закон разложения числа "пи"!). -- С уважением. Dianomik 08:38, июля 18, 2012 (UTC)


  • процесс ПОНИМАНИЯ не сводим к процессу ВЫЧИСЛЕНИЯ и не может быть формализован в рамках логической парадигмы формальной логики - ну мне это очевидно, многие с этим спорят, но что поделать. Пока мы будем говорить как не надо делать - нам ни кто не будет верить, т.к. пользы от этого мало, приходится ждать когда сможем сказать как надо делать. Т.е. нужно доказывать положительные утверждения, а не отрицательные. --S.J. 15:32, июля 16, 2012 (UTC)

____________________________

Это в общем случае не является вопросом ВЕРЫ - смотри проблему РАЗРЕШИМОСТИ... Но у утверждения "процесс ПОНИМАНИЯ не сводим к процессу ВЫЧИСЛЕНИЯ" -- есть исключение, которым человечество начало пользоваться уже в ХХ веке. Видимо это исключение и добавляет "пару" оппонентам! О чём я говорю? О каком исключении? О том, что в определённых Граничных условиях и в условиях поддержания гомеостаза системы на “относительно коротком” интервале пространства-времени можно на самом деле вычислять вместо того, чтобы думать! Но для этого необходимо не позволять системе ни развиваться, ни деградировать, то есть принудительно удерживать её в рамках Лаплассовского детерминизма (т.е. в условиях, когда по исходным данным можно рассчитать будущее системы). Это сегодня возможно лишь в технических системах, созданных человеком!
При этом мажоритарные технические системы управления (минимум трёхканальные саморезервируемые системы управления, работающие, например, по принципу голосования “два из трёх”) даже в условиях сбоев и отказов сохраняют устойчивость и работоспособность и сообщают о месте сбоя.
Сегодня эти системы в обязательном порядке оснащаются информационно-экспертными подсистемами диагностики неисправностей и отказов и применяются лишь там, где имеются повышенные требования к надёжности функционирования (в связи со своей очень значительной стоимостью), например, в системах управления на атомных электростанциях, в системах управления ракетно-космической техникой и т.п.

Dianomik 09:42, июля 18, 2012 (UTC)

Всё сказанное выше относится исключительно к процессам умозаключения, которые совершаются в граничных условиях формальной логики (классической и любой неклассической): именно к ним имеет отношение теорема Тьюринга-Чёрча.


Однако никто не запрещает создавать альтернативные логические парадигмы: например, формализованные системы, в которых закон тождества не является тавтологией, что соответствует реальности - той, с которой мы имеем дело в действительности...
Самое смешное, что никто никогда не пытался это сделать: ничего о таких попытках в истории не известно...
Единственная логика в истории, в которой закон тождества не является тавтологией, является контрарной классической формальной логике - диалектическая логика Гегеля-Маркса.


Dianomik 16:09, июля 19, 2012 (UTC)

Рекламный блок на Заглавной странице вики

В январе на Заглавной странице вики появится рекламный блок аналогичный тому, который вы можете видеть на любой английской вики, например: http://fallout.wikia.com?useskin=wikia Он будет занимать верхнюю часть правой колонки Заглавной страницы, но в Monobook его НЕ будет. Этот рекламный блок уже присутствует на всех новых русскоязычных викиях, в январе появится на всех крупных проектах, а затем на всех остальных проектах. Несмотря на то, что вы, как я знаю, используете Monobook, читатели вики видят Заглавную в скине Викия, поэтому я рекомендую вам добавить на Заглавную теги колонок, чтобы избежать возможных проблем со сдвигом разделов Заглавной. Если не вики сейчас некому этим заняться, то я могу сделать это вместо вас. --Kuzura;Talk 08:46, декабря 21, 2012 (UTC)

Ок, все понял. --S.J. (обсуждение) 14:37, января 3, 2013 (UTC)

ГРИПП

Здравствуйте! Хочу поделиться с Вами своей способностью. Могу распозновать вирус гриппа в атмосфере и безошибочно выявлять инфицированных людей из масс в том числе(общественные заведения). Я,живу с этим более десяти лет. Происходит распознование вируса при помощи носоглотки. Если Вам интересно,готов общаться. С уваженим, Михаил Аксенов. 

P.S. Моя почта - 89135899529@list.ru

Advertisement