Virtual Laboratory Wiki
Advertisement

Что за "любая теоретическая система"? Существуют виды моделей. Какая в данном случае? Fractaler 18:49, 28 октября 2008 (UTC)

А из чего там выбирать фотомодель или научная модель ? Ну, наверное и так понятно, что теоритическая система может быть только научной ? S.J. 10:37, 29 октября 2008 (UTC)

Из научных 1, 2, 3, и т.д. Fractaler 17:12, 1 ноября 2008 (UTC)

В том, то и дело, что любая ... нужно далее называть устройство - например, перцептрон - это математическая и компьютерная модель мозга ... но могут быть и другие ... все зависит от устройства, а понятие модель мозга включает их все и проблематика там другая - биологическая так сказать, а вот как ее моделировать это кто на что горазд ! S.J. 21:36, 1 ноября 2008 (UTC)

Хорошая статья, систематизирующая. Жалко только нет ссылок на упоминающуюся литературу, чтобы было можно подробнее почитать. ----- --- --- 06:54, 12 февраля 2009 (UTC)

Что значит «модель мозга»? Модель должна как то обобщать детали. Вот, например, предлагаемая в проекте научная модель мира (категоризация информации по энергетическому параметру) - обобщение информации по определённому критерию, т.е., модель. Fractaler 15:25, 14 февраля 2009 (UTC)

а почему вы думаете, что модель должна обобщать ? На мой взгляд как раз нет - модель должна ТОЧНО отражать существенные моделируемые параметры. И все ... не во вред содержанию, а обобщение как раз уменьшает семантическую нагрузку ... S.J. 02:08, 17 февраля 2009 (UTC)

содержание статьи

в принципе статья построена логически верно - даны базовые принципы построения всех моделей мозга. Дана некоторая , начальная, их классификация. Однако, ощущение такое, что это пока только черновик, нет ощущения полноты "раскрытия темы" :) --M.Netov 15:51, 14 февраля 2009 (UTC)

Да, конечно ... ТОЛЬКО черновик ... если поможете буду рад. Источник тут один, это практически цитата из книги Розенблатта о перцептроне S.J. 02:10, 17 февраля 2009 (UTC)

Advertisement