Солнечные циклы и ноосферная экономика[]
Открытое письмо РАН и NASA
Уважаемый Гелий Александрович !!!
С интересом слушали Вашу лекцию на телеканале «Культура» в рамках проекта "ACADEMIA".
В своей лекции Вы сказали:
"… хотя уже одиннадцатилетний период был достаточно хорошо изучен, тем не менее, вот этот солнечный цикл, текущий, который начался, никто не мог предсказать. Ни одна научная школа, ни наша, ни зарубежная не могли предсказать. И вот затянувшийся минимум, который продолжался почти два года, его никто не предсказывал. Все считали, что пройдет где-то там небольшой промежуток времени, полгода, и снова начнется активность. А активность сейчас только-только стала возрастать…"
Источник: Стенограмма 1-й лекции Гелия Александровича Жеребцова (директор Института солнечно-земной физики СО РАН), вышедшей в эфир на телеканале «Культура» в рамках проекта "ACADEMIA", http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=93591
Хотелось бы Вас ознакомить с результатами наших исследований.
Наш коллектив активно использует в своих экономических прогнозах все, что связано с Солнцем и космосом. Вот почему мы вынуждены самостоятельно разрабатывать прогностические модели по солнечным циклам. Активное использование в прогностических экономических моделях рассчитанных прогнозов солнечной активности, как одного из тысяч экономических интегральных факторов, позволило нам предсказать все последние четыре мировых экономических и финансовых кризиса. Это подтверждено статьями, книгами, лекциями, протоколами совещаний.
В 2006 г. при построении прогноза мирового финансового кризиса 2008 г. был сделан прогноз по солнечной активности (2006-2009 г.г. по расчетам - должен быть длительный солнечный минимум см. рис. 1.7.) при этом использовались данные солнечной активности за период 1700-1993 г. (лаг прогноза от 1993 г.). Кстати, в 1998-1999 г.г. при прогнозировании мирового финансового кризиса 2001-2002 г.г. также использовался наш прогноз солнечного максимума. В своих экономических прогнозах учитываются как солнечные максимумы, так и солнечные минимумы.
По данным NASA октябрь 2005 г. начало солнечной активности предполагалась на 2008 г. (см. рис. 1.6)
Рис. 1.6. Прогноз NASA октябрь 2005 г.
Ошибка расчетов NASA по сравнению с прогнозом нашего коллектива составила 2 года. Мы прогнозировали начало солнечной активности только в 2010 г. (см. рис. 1.7.)
Рис. 1.7. Солнечные циклы 1700-1993 г. Прогноз на 1994-2070 г.
Для динамического анализа Солнечной активности 1700-2070 г.г. и прогноза кризиса 2013-2014 г.г. переходим на ссылку
В расчетах мы опираемся на следующие рассчитанные спектральные данные (см. рис. 1.8.):
Рис. 1.8. Спектр солнечной активности
По нашему мнению, следует выбирать и корректировать солнечную активность с учетом не столетнего цикла, а периода 98,67 лет и с учетом данных по 10-летнему, 8-летнему, 5-летнему (как показано на спектре см. рис. 1.8) спектральным составляющим и по ним корректировать прогнозы. При этом естественно учитывать 493,3-летний цикл, а не как принято 500-летний цикл. Очень интересно получается, если привязать исторические данные по развалу Римской империи, чумной активности и т.д. к циклам солнечной активности естественно в контексте циклов похолодания и потепления на Земле.
По нашему мнению, наш прогноз очередного пика солнечной активности на 2013-2014 г.г. более верен, чем прогноз на "знаменитый" 2012 г. Очередной мировой финансовый кризис следует ожидать также в 2013-2014 г.г. По всей видимости, он будет запущен на мировых продовольственных рынках. Возможны также веерные отключения в различных регионах мира.
По нашему мнению, следует более активно использовать микро, макро биологические объекты при прогнозе солнечной активности и возобновить работы, проведенные Чижевским-Вельховера. Если результаты по использованию чумных бактерий для прогноза солнечной активности верны, то следует расширить эти работы и с другими биологическими объектами, в т.ч. менее опасными. Ведь биологические объекты адаптировались к солнечной активности миллионы лет и можно с высокой вероятностью утверждать, что многие способны реагировать задолго до всплесков солнечной активности, в том числе и появления солнечных пятен. Экономический эффект, благодаря точности прогнозов от этих экспериментов, должен превзойти все затраты космических центров мира. Такие исследования помогли бы и в наших прогностических экономических моделях. С. Кузнец и другие экономисты в 30-х годах прошлого столетия не нашли корреляции между валовым внутренним продуктом и солнечной активностью. Причина одна: они не учитывали в своих исследованиях воздействие солнечной активности на психику человека в лице первых лиц государств и их команд. Кроме этого, они не учитывали в своих исследованиях изменения природных, климатических и тысячи социально-экономических факторов.
Пришло время активно развивать идеи нашего коллектива о Солнечной Экономике, который преуспел не только в расчетах солнечной активности, но и в точных прогнозах последних четырех финансовых и экономических кризисах. Солнечная Экономика - это реальность, достаточно вспомнить работы И.Ньютона, А.Чижевского, Н.Кондратьева, С.Кузнеца, В.Вернадского, М.Келдыша, В.Купецкого и многих других уважаемых исследователей.
Дополнения от 15/03/2011 г.
Наконец ряд российских исследователей начали активно использовать при прогнозировании сейсмичности очевидное - солнечную активность :).
Землетрясение в Японии связали со вспышкой на Солнце
Катастрофическое землетрясение в Японии может быть связано с недавней крупной вспышкой на Солнце. Такую гипотезу выдвинули российские ученые. По их мнению, солнечная активность может быть спусковым крючком для процессов, происходящих в земной коре.
"Отмечено было, что накануне, в ночь на 10 марта была очень серьезная вспышка на Солнце. А 11 числа мы имели это землетрясение. Может быть, это временные совпадения", - цитирует РИА "Новости" завлабораторией сейсмического мониторинга Института геоэкологии РАН Александра Жигалина.
Он также напомнил, что одно из чилийских землетрясений 2010 г. сопровождалось магнитной бурей (их, в свою очередь, вызывает солнечный ветер). Специалисты-сейсмологи сегодня учитывают при мониторинге все процессы, в том числе активность Солнца. По словам Жигалина, в 50% случаев магнитные бури так или иначе связаны с землетрясениями.
Впрочем, эта взаимосвязь неоднозначна. Как уточнил сотрудник Института физики Земли Алексей Завьялов, воздействие Солнца может как увеличивать количество сейсмических событий, так и уменьшать их. Все зависит от региона Земли. "Так сложно устроена наша планета", - отметил он.
Напомним, 11 марта в Японии произошло мощное землетрясение магнитудой 9,0, за которым последовали еще несколько менее сильных подземных толчков. В результате на страну обрушилось цунами, которое вместе с землетрясением вызвало сильные разрушения. Число погибших уже исчисляется тысячами. Кроме того, подземные толчки повредили АЭС "Фукусима-1" и "Фукусима-2", создав угрозу еще более масштабной катастрофы.
О нашем коллективе:
[idiinvest.narod.ru/ О коллективе фонда Ноосфера]
Наш коллектив - это экономисты - специалисты, исследователи, преподаватели Вузов, авторы учебников, книг, монографий, экономических исследований, авторы динамической ноосферно-синергетической производственно-мотивационной концепции.
В настоящее время коллектив в рамках разработанной динамической ноосферно-синергетической производственно-мотивационной концепции создал обширную базу эконометирических моделей, основанных на статистике РФ, США, G-20 за последние 60-100 лет.
Благодаря масштабности проводимых работ, коллектив смог рассчитать и дать точные прогнозы кризисов (4-х из 18-ти за последние 60 лет).
В частности, в статьях, книгах, учебниках, монографиях, лекциях, исследованиях было заранее опубликовано:
- в 1997 г. - прогноз и развитие дефолта август 1998 г.,
- в 1998-1999 г.г. – прогноз мирового финансового кризиса 2001-2002 г.г.,
- в 1999-2001 г.г. - мировой кадрово-мотивационный кризис 2005-2050 г.г.
- в 1999-2002 г.г. – построена модель мотивационной ямы экономики РФ и доказан кадрово-мотивационный кризис РФ 1990-2020 г.г.
- в 1999-2002 г.г. – построена модель экзогенных факторов и уточнен закон Окуня-Чекирды,
- в 2003-2006 г.г. - мировой финансовый кризис 2008 г.,
- в 2003-2006 г.г. – сформированы основные положения закона Дорошко-Самарина для расчета кризисных процессов в экономике,
- в 2003-2006 г.г. – описан закон нелинейного бифуркационного взаимодействия косвенных и латентных связей отраслей, рынков, доказана неизбежность углубления мировых кризисных процессов в условиях глобализации,
- в 2005-2006 г.г. – дана практическая реализация закона нелинейных бифуркационных взаимодействий косвенных и латентных связей отраслей, рынков на примере динамической бифуркационной модели управленческого финансово-банковского креста Чадаева,
- в 2004-2005 г.г. – невозможность реализации ФЦП РФ "Жилье" и программы "Доступного жилья",
- в 2003-2006 г.г. - дан прогноз начала солнечной активности на 2010 г.
- в 2007 г. – уточнен прогноз неизбежности мирового финансового кризиса в 2008г.
- в 2007 г. - доказана неизбежность перерастания мирового финансового кризиса в мировой экономический кризис с сентября 2008г.
- в 2008 г. - дан прогноз кризиса 2013-2014 г.г.
- в 2008 г.г. - дан прогноз начала активных спекулятивных игр в 2010 г. на мировом продовольственном рынке.
По всем кризисам описаны основные причины, на основе эконометрических расчетов выявлены видимые и латентные факторы, даны модели, рассчитаны фазы кризисов, их бифуркационные выбросы и т.д. Предложены антикризисные мероприятия и т.д.
Читатель, наверное, догадался, что ответ так и не был нами получен. Надувать щеки и вещать с трибун проще, чем делать рутинные расчеты.
Исследуя производственно-мотивационные функции отраслей США, авторы доказали влияние солнечной активности на безработицу и на цены международных сырьевых рынков.
Закон Окуня-Чекирды[]
Опираясь на работы А.Чижевского, Н.Кондратьева, С.Кузнеца, В. Купецкого, С.Шноля, авторами была выдвинута гипотеза о существенном влиянии на трудовую мотивацию активной части населения солнечных циклов, и, как следствие, на динамику развития мировой экономики. Повышенная солнечная активность вызывает рост заболеваемости, перегрев Земли как следствие снижение урожайности, резкие перепады давления, вызывая атмосферную нестабильность, рост катастроф и т.д.
Известно, что Земля, природа есть производная деятельности вселенной и солнечной системы. Очевидно, что Солнце должно активировать или тормозить биохимические процессы человека. Эти цикличные биохимические процессы в свою очередь неизбежно воздействуют на нервную систему и далее на психическую деятельность не только одного человека, но и всего человечества. Бесспорно, что на одних людей повышенная солнечная активность влияет возбуждающе, психомоторика других тормозится. Важно определить, каких людей в момент солнечной активности больше, к какой категории можно отнести руководителей лидирующих стран мира (какова их биохимия), а также насколько обострены социально-экономические процессы в этих странах.
Опираясь на работы А. Чижевского, в которых исследовалось влияние солнечной активности на психическую деятельность человека, масс, вызывающей психологическую подавленность и/или агрессивность, нами в 1997 г. было сделано предположение о росте вероятности неконструктивного принятия решений на различных уровнях управления государством. Это должно было вызвать в 2001-2003 г.г. нарушения в экономическом развитии, в безопасности жизнедеятельности человека и может привести к военным конфликтам.
В 1997 г. с помощью модифицированного авторами Фурье анализа, учитывающего вероятностные подходы при исследовании, обработке и моделировании стохастических процессов, был построен прогноз солнечной активности до 2062 г. (см. рис. 1.7.). Обратите внимание, что периодичность солнечных пиков (максимальных значений) начиная с 1700 г. изменяется в диапазоне от 8 до 16 лет, среднее значение солнечных пиков за исследованный период составило 11,34 лет. Возможно, поэтому в Китае, в гороскопах принят двенадцати летний период.
Исходные данные за период 1700-1993 г. были любезно предоставлены профессором В.Купецким. Все гипотезы, выдвинутые в 1997 г., а также построенные модели в настоящее время полностью подтвердились, в частности, российский кризис 1998 г., кризис в США 2000-2001 г.г. и т.д. Как видно из графика (см. рис. 1.7.), следующую полосу кризисов можно ожидать в период пика солнечной активности в 2013-2014 г.г. Обратите внимание на тот факт, что солнечная средняя активность в 20-м веке в 1,41 раза выше, чем в 18-ом и 19-ом веках. Такая повышенная активность солнца является одним из факторов, который в совокупности с техногенными и экологическими проблемами неизбежно будет ускорять процессы глобального потепления на Земле и, как следствие, вести к росту ноосферных рисков. Конечно, анализ солнечных циклов и выводы можно подвергнуть сомнению. Тем, кто сомневается в наших расчетах можно предложить посетить Эрмитаж, там есть великолепная коллекция картин малых голландцев 17 века. На нескольких картинах изображены зимние бытовые сюжеты - катание на коньках по голландским каналам. Сегодняшние голландцы вряд ли смогут покататься зимой на коньках по своим знаменитым каналам - они практически не замерзают.
Существует и другие версии солнечного максимума, а также ожидаемые последствия, в частности, для систем связи. Согласно выводам ученых, работа навигационных и коммуникационных систем, зависящих от GPС-навигации, будет нарушена вследствие сильных вспышек солнца в 2011 году. По нашим расчетам в 2013-2014 г.г.
Читателям рекомендуем обратить внимание и на зоны пониженной солнечной активности (минимальная активность). Практически минимумы и максимумы солнечной активности, как правило, соответствуют финансовым и экономическим кризисам. При этом не надо обольщаться, это лишь один из факторов, который авторы рекомендуют включать в анализ.
Понятно, что прогнозируемая повышенная солнечная активность, инициируемая ими глобальное потепление, и ,как следствие, естественный значительный рост ноосферных рисков требует пересмотра сложившихся подходов, традиций в строительно-инвестиционной сфере, системе управления продовольственными, энергетическими, информационными комплексами и в целом в системе жизнеобеспечения человека. Именно этот выявленный факт или гипотеза, предположение заставили авторов при построении концепции современного умного дома, поселка, микрорайона, города в основу положить принцип максимальной автономности и самодостаточности данных систем. При этом, с одной стороны, жилье человека должно обеспечивать пищевую, энергетическую, информационную самодостаточность и устойчивость в условиях ожидаемого роста катастроф, катаклизмов. С другой стороны, сформировать новое экономическое понимание ноосферной концепции.
Читателю (см. рис. 1.7.) предлагается самому определить: имеется ли взаимосвязь солнечных пиков (максимальных значений) с войнами, революциями и прочее, не забудьте в анализ включить и солнечные минимумы.
Неадекватность принятия решений на государственном уровне из-за повышенной солнечной активности будет вызывать, в частности, военные конфликты, которые в свою очередь будут способствовать нестабильности на мировых сырьевых рынках, что приведет к повышению ноосферных рисков и, как следствие, росту цен. Проведенные исследования позволили В.Чекирде в 2002 г. модифицировать закон А. Оукена для современных условий с учетом экзогенного фактора мировых цен на нефть и его влияния на безработицу и выполнить предварительные исследовательские работы по влиянию солнца. Рассчитаны временные лаги и функциональные зависимости (см. рис. 1.9.).
Рост мировых цен на нефть провоцируют рост безработицы в США с лагом в 1 год.
Рис. 1.9. Закон Окуня-Чекирды — влияния нефтяного шока на безработицу, влияние солнечных циклов на мировые цены на нефть.
В частности, на современном этапе развития экономики закон Окуня-Чекирды должен рассматриваться в следующей интерпретации. А именно, рост мировых цен на нефть вызовет рост безработицы с временным лагом в 1 год, что через механизмы спроса и предложения приведет к спаду ВВП. При этом необходимо учитывать влияние солнечной активности.
«Пора валить из России» – это диверсия и катастрофа[]
«Важно не то, сколько выезжает… А в том, что такого рода умонастроения у среднего класса – 40 процентов, то есть это значительно больше трети, это уже сразу само умонастроение говорит о качестве жизни. Самоощущение, самочувствие людей требует выхода, оно не находит удовлетворения в существующих условиях. И мне кажется, здесь два объяснения. Первое ситуационное, а второй более стратегическое. Более стратегическое – мы, к сожалению, по базовым процессам – промышленности, занятости, перспективности жизни, ситуаций в малых городах – мы находимся в состоянии упадка по-прежнему. То есть ничего за двадцать лет в этом плане не изменилось. А ситуационно, конечно, очень большая неопределенность у людей и перед выборами, и в связи с понятными политическими вопросами. Но, с другой стороны, люди уже ощутили первую волну кризиса, и люди понимают, тем более глядя на Португалию, на Грецию, на Ирландию, что и вторая волна, и возможно во много раз круче, придет сейчас. И у людей появляется состояние тревожности и желание найти где-то землю обетованную или идеальную ситуацию. … Это на тридцать процентов иррациональный выбор. Это грезы. Потому что, как еще вы помните у Грибоедова: где ж лучше, где нас нет…».