Virtual Laboratory Wiki
Advertisement

В странной, противоречивой атмосфере – смеси победных рапортов, масштабных планов ... и скепсиса, разочарований, обвинений в тупиковости выбранного пути – подходит Россия к 50-му Дню космонавтики.

Космонавтика забуксовала, оказалась в длительном застое, на перепутье. Куда лететь, зачем? Что делать дальше? Не вполне ясны перспективы, не очень понятно, что даст землянам тот или иной проект, наконец, нет впечатляющих ярких, прорывных идей. В результате интерес к этой некогда самой интригующей, интереснейшей сфере человеческой деятельности стремительно угасает. Сегодня пафос по МКС уступил место сомнениям. Не без патетики рисовали картины будущего в нашем «Росавиакосмосе»: «Проект МКС позволит человечеству сделать еще один значимый шаг в деле освоения Вселенной, приблизить землян к новой эпохе – эпохе промышленного производства и создания крупных обитаемых лабораторий в космосе» (из справки 2000 года). Но новая эпоха не настает. И с реальной научной и экономической отдачей сложности. Именно поэтому практичные американцы так быстро успели разочаровываться в станции. МКС, по мнению профессора Техасского университета, лауреата Нобелевской премии в области физики Стивена ВАЙНБЕРГа, «является примером удивительно неудачного вложения средств, работа на станции не только не приводит к значимым научным результатам, но и вовсе ничего не дает науке».

  • Российский космонавт Павел ВИНОГРАДОВ: "когда-то ученые выстраивались в очередь, чтобы космонавты на станции занялись их разработками. С 1990-х годов такой очереди нет. Получается, теперь мы летаем в космос ради самих полетов, чтобы поддерживать станцию, ремонтировать ее, продолжать сборку. А во имя чего? Общая картина выглядит удручающе. В космонавтике – провал, я бы сказал, коллапс, потому что серьезных результатов нет…
  • Лауреат Государственной премии, заслуженный машиностроитель Владимир ХОДАКОВ: по МКС возникла парадоксальная ситуация: сначала собирают большой космический объект на орбите, а потом начинают думать, зачем же он нужен. Отсутствие крупных научных задач на МКС подтверждает и академик Александр Боярчук… Признаем очевидное: наша Академия наук, ее институты сильно охладели к космонавтике. Причин много, в том числе резкое сокращение выделявшихся государством средств. Страшный удар был нанесен по академической науке и космонавтике в 90-е годы. И до сих пор ситуация тяжелая… Россия тратит на МКС существенную часть своего космического бюджета в ущерб действительно важным национальным программам. Насколько это рационально для нашей страны? Нужны по-настоящему прорывные проекты, которые проложат дорогу в завтрашний день.

А что нового даст высадка на Марс космонавтов? Беда в том, что нынче ученые Академии наук и специалисты промышленности практически отстранены от разработки перспективных задач.

  • Конструктор космических кораблей, летчик-космонавт, доктор технических наук Константин ФЕОКТИСТОВ: «Принципиальная ошибка, от которой все мы, конструкторы и руководители отрасли, так и не сумели избавиться, – нечеткая постановка задач. Создавая пилотируемые корабли и орбитальные станции, мы так и не научились четко формулировать конечные цели: чего хотим добиться


Марки года 2011

Книга «Космонавтика XXI века. Попытка прогноза развития до 2101 года»

РТСофт, май 2010 г.

Сценарий более детален и, вероятно, более правдоподобен на период до 2040 года и менее – на последующий.

Так, в ближайшее десятилетие предсказывается дальнейшее усиление мощи США в околоземном пространстве. К концу десятилетия Америка добьется полного превосходства в ближней операционной зоне (орбиты 100 – 2 тысячи километров). Геостационарные орбиты и дистанционное зондирование Земли будут все более привлекать военных. Ближе к концу десятилетия китайский корабль «Шэньчжоу» посетит МКС. Тогда же будут проведены пробные орбитальные запуски наноспутников в рамках проектов лазерного старта. Мощные лазеры будут взяты на вооружение и военными. Тем временем на коммерческом рынке начнется бум суборбитального туризма, а его виртуальная разновидность при¬живется в развлекательных центрах.

В 2020-х годах российские корабли сведут МКС с орбиты. После МКС таких огромных баз на околоземной орбите размещать уже не будут. Китай станет второй после США космической державой и запустит собственную станцию с более продуман¬ной, чем у МКС программой научных мегапроектов. США распространят контроль на среднюю (2 тысячи – 20 тысяч километров) и дальнюю (выше 20 тысяч километров) операционную зону – хотя «внизу», на Земле, их экономическое господство начнет заканчиваться. Новая американская станция будет, скорее, ремонтной, и в том числе, космонавты будут «реанимировать» военные спутники. Кроме того, на орбите начнется полупромышленное производство некоторых уникальных материалов и системное очищение от космического мусора. В 2020-х годах ресурс геостационарных орбит будет заполнен. Поэтому на них начнут помещать не отдельные спутники, а тяжелые многоцелевые платформы, возможно, полувоенного назначения. Операторы орбитального туризма предложат миллионерам недельные туры вокруг Луны, а на ее поверхности силами роботов пройдут изыскательские работы. Автоматические станции и спутники продолжат исследовать Марс.

Юрий Батурин прогнозирует, что первую американскую лунную базу начнут строить в 2031 году и сдадут в эксплуатацию в 2039 году. В середине 2030-х годов на Луну высадятся китайцы, а к концу десятилетия несколько стран нач¬нут строить лунные национальные базы. Между тем, всерьез будут обсуждать коррекцию человеческой физиологии под орбитальные и лунные условия, а также возможности создания андроидов.

Наконец, 2030-е годы могут стать десятилетием милитаризации космоса. Боевые скафандры, индивидуальные боевые средства передвижения, образцы космического пучкового оружия станут реальностью в эти годы. Но международное право останется в том же состоянии, что и сегодня. США продолжат сопротивляться любым попыткам заключения всеобъемлющего договора по демилитаризации космоса. Автоматы будут и дальше изучать спутники Юпитера и Сатурна.

С 2040 года прогноз становится менее уверенным. Впрочем, США могут применить высокоэффективное космическое пучковое оружие в очередном локальном конфликте именно в 2040-е годы. Китай, Япония, Россия и другие страны в ответ повысят степень милитаризации собственных орбитальных и лунных группировок. Экономически многополярный мир вновь станет биполярным (США–Китай).

Новая милитаризация может привести к середине века к «первой космической войне» – глобальной по размаху боевых действий, но ограниченной по числу жертв. Война разрушит лишь наземную космическую инфраструктуру и уничтожит почти все космические объекты на околоземных и окололунных орбитах. Россия пострадает менее других, поскольку к тому времени уже выпадет из круга ведущих космических держав. США окажутся после войны в наиболее выгодном положении.

И США, и Китай после этих боевых действий увеличат расходы на космос – это благоприятно скажется на его освоении. Начнется развертывание средств передачи энергии с орбитальных электростанций на Землю в глобальном масштабе. Радиоактивные отходы атомной энергетики станут отправлять в специальные места захоронения в космосе. Договор о запрете вывода в космос любых видов оружия (кроме противоастероидного), наконец, будет заключен. Впрочем, интерес к лунным базам снизится, и только обсерватория на обратной стороне Луны продолжит работу.

Юрий Батурин предсказывает полет первой пилотируемой экспедиции на Марс к 2060-м годам, но сомневается, что ее ждет успех.

Ученым, ведущим на Луне вахтовые работы, в 2070-х годах составят компанию туристы, поселившиеся в новых лунных отелях. Для прочих применений в ближайшие десятилетия Луна будет признана неперспективной. Запустят, наконец, космический аппарат с лазерным реактивным двигателем, но он пока не сможет составить конкуренции ракетам как средствам выведения.

Последняя четверть XXI века увидит единое всемирное хозяйство Земли, успешные экспедиции на Марс и астероиды (прогноз составлялся до того, как президент Барак Обама назвал астероиды одной из ближайших целей), создание постоянной научной базы на гелиоцентрической орбите в точке либрации (около 1.5 миллиона километров от Земли). Гонки солнечных яхт станут олимпийским видом спорта. Развитие пилотируемой космонавтики пойдет по двум путям: создание «аватаров», управляемых дистанционно, и космонавтов-андроидов. Последние и станут, вероятно, обитателями колоний на некоторых лунах Солнечной системы. Но это случится уже в следующем, XXII веке.

Прогноз специалистов обескураживающе консервативен. Они единодушно отвергают возможность в XXI веке серьезной колонизации Луны и тем более Марса, перспективность межзвездных запусков. Разрыв между космической мечтой и прочной инженерной реальностью очень велик. Гравитационный колодец Земли пока прочно держит человечество в колыбели. Серьезной альтернативы дорогим и сложным ракетам пока не предвидится. Таким образом, планетой космической колонизации XXI века остается Земля – с ее орбитальными электростанциями и группировками спутников, с лунными отелями и обсерваториями.

«Зачем летать в космос?»

ИКИ РАН, Игорь Георгиевич Митрофанов в НК №01 (336) 2011

в стратегическом плане освоения дальнего космоса разработка автоматических станций – не самоцель. Автоматы лишь прокладывают дорогу человеку – без полетов людей освоение дальнего космоса невозможно. Поэтому я считаю, что при составлении планов освоения дальнего космоса нельзя забывать пилотируемую космонавтику: изучение дальнего космоса без пилотируемой космонавтики интересно только небольшой группе ученых, в то время как освоение космоса людьми интересно всему обществу в целом.

если речь идет об освоении Солнечной системы, то слово «освоение» означает создание условий для постоянного присутствия людей в дальнем космосе с постепенным наращиванием инфраструктуры их среды обитания. Если люди планируют регулярно летать на Марс, то им потребуется марсианский космодром с районом обеспечения высокоточной посадки, с инфраструктурой технической поддержки и с площадкой стартового комплекса. И если до начала марсианских экспедиций будут созданы форпосты людей на Луне, то многие межпланетные технологии можно будет заранее отработать на лунных полярных базах, где будут созданы во многом аналогичные автоматические системы посадки, взлета, связи и жизнеобеспечения.

Во времена космической гонки основные ее участники не спрашивали «зачем это делать». Те же, кто задавался этим вопросом (например, Англия), очень быстро уходили с дистанции.

– Да, и это совершенно четкий мировоззренческий вопрос нашего национального самосознания. Отвечая на него, общество и каждый человек на самом деле оценивает себя с такой точки зрения: является ли великим тот народ, которому я принадлежу? Великие народы обеспечивают развитие цивилизации, их представители находятся на основных рубежах прогресса человечества. Потому что если народ велик, то он несет больше затрат на расширение возможностей всего человечества, но при этом он приобретает больше возможностей и для своего развития.

Наши предки начинали освоение Сибири и Дальнего Востока, не зная, что эти земли богаты нефтью, газом и алмазами. Ясно, что когда они продвигались на восток, им это даже в голову не приходило! Ими двигала высокая пассионарность. А покорение Дальнего Запада? и в XXI веке многие народы также имеют высокую пассионарность. Активно развивает свою космонавтику Америка. Если ознакомиться с космической программой Китая, можно видеть, что она также очень пассионарна: великий китайский народ хочет расширить свою среду обитания и будет участвовать в экспансии в дальний космос. В последнее время большую активность в освоении космоса проявляют Индия и Япония. В то же время представители некоторых других народов говорят: «Нет, нам этого не надо. Нам вполне достаточно, что напишут в Интернете или передадут по CNN. Если потребуется, мы присоединимся к освоению космоса в рамках проектов какой-нибудь великой державы…»

Сегодня нам приходится выбирать: хотим ли мы активно участвовать в процессе продвижения нашей цивилизации в дальний космос – и тогда этим нужно серьезно заниматься и за это удовольствие нужно платить, либо нас вполне устроит просмотр познавательных фильмов о достижениях других стран? Это мировоззренческий вопрос, и ответ на него на самом деле определяется уровнем пассионарности нашего общества...


Летать в космос надо с умом

Обладание интеллектом для человека очень полезно, так как позволяет успешно решать многие вопросы жизнедеятельности, но вместе с тем очень интеллектуальный человек чаще всего является существом с неустойчивой психикой, зависящим от обстоятельств, собственных эмоций и окружения. Мозг – это самое совершенное устройство во Вселенной и его мог создать только Бог, но его превосходная структура не позволяет нам разумно сосуществовать при высоком собственном резонансе.

Поэтому вокруг так много разрушений и смертей, несправедливости и зла, наркомании и извращений. Чего не хватает современному человеку, чтобы полноценно использовать свой интеллект? Я прихожу к выводу, что единственным логичным объяснением современных бед нашей цивилизации является низкий уровень сознания человека. Сознание и Интеллект – совершенно разные вещи. Интеллект является функцией мозга, тогда как Сознание - функцией состояния пробуждения.

Интеллектуал не обязательно сознателен. Более того, уровень пробуждённости у очень образованных людей, как правило, ниже, чем у менее грамотных. Образованный человек почти полностью лишён сознательного “Я”, поскольку имеет большой “культурный имплант”, следовательно, вся современная система образования создаёт идеальных роботов с единой программой поведения. И только единицы интеллектуалов смогут выйти из программы, но для этого им придётся идти против толпы.

Поэтому все космонавты на орбитальных станциях, в течение пяти месяцев пребывания в космосе испытывают особые сложности в психологическом плане, а вся адаптация проходит по нескольким этапам. Впервые дни микрогравитации особо проявляются проблемы с желудком, головными болями и новыми проблемами движения. Засыпать становится намного труднее, и космонавты перестают видеть сны. Поэтому развивается синдром хронической усталости, в тонких планах начиная, с ментального. Для ликвидации этого синдрома применяются лекарственные средства, которые помогают заснуть и вовремя проснуться. Но постепенно происходит привыкание к микрогравитации и привычка к новому вида передвижения, но между шестой и двенадцатой неделями появляется новое состояние унылости бытия и симптомы скуки. Начинает раздражать повышенная потливость тела и ладоней, связанная со смещением 7 грудного позвонка назад, которая изменяет условия работы сердца, да еще то, что пот не испаряется, тоже радости не привносит. Одновременно, из-за того же седьмого грудного позвонка повышается артериальное давление и особая повышенная чувствительность к громким звукам из-за частого наклона подбородка вниз.

Это вызывает беспричинную раздражительность – теряется аппетит, по той же причине, что напрягает сердце и к концу пребывания наваливается беспокойство и волнение, а так же контроль над собой – отсюда многие космонавты входят в полосу затяжной депрессии. Этот фактор является огромным значением для врачей так, как космос весьма враждебная среда, когда люди перестают следить за осанкой.

В космосе значительно меняется магнитная составляющая и поэтому людям сложно управлять своим состоянием, не зная этого свойства природы. А эти знания позволяют изменять как своё состояние, так и психологическую среду на орбитальной станции. Надеюсь то, что я знаю, услышат и воспримут другие специалисты, тем которым это необходимо в первую очередь.

- Специалисты NASA обнаружили у американских астронавтов патологические изменения в организме, которые они, ошибочно, связывают с пребыванием в космосе. Они провели исследования 27 американских астронавтов и пришли к выводу, что после месяца пребывания в космосе в головном мозге человека начинают развиваться “потенциально серьезные аномалии”, сообщает ИТАР-ТАСС.

Одновременно представители российского Института медико-биологических проблем рассказали, что эта проблема присуща только американцам. – Наши космонавты проводили в космосе куда больше времени, но таких патологий обнаружено не было.

В результате медицинского сканирования у всех астронавтов было обнаружено нарушение мозгового кровообращения вызывающее за собой “тревожную последовательность в деформации глазных яблок, оптического нерва и нижнего мозгового придатка – гипофиза”. Выявленные изменения, пишут они, напоминают те изменения, что происходят при заболевании, связанном с повышенным внутричерепным давлением, а короче – аутизмом!

Пока их ученые не могут объяснить, почему аналогичные симптомы и нарушения возникают после продолжительного пребывания в космосе и только у одних американцев. Так профессор центра науки о здоровья университета Техаса Лари Крамер высказал в связи с этим опасение, что “воздействие космического пространства на зрение способно стать тем фактором, который не позволит человеку совершать длительные полеты”, и был прав, но только наполовину.

Истинная же проблема заключалась именно в самих врачах послеполётно обследовавших астронавтов, у одного из которых был синдром хронической усталости, перешедший в аутизм. И это оказалось запускающим механизмом всей объявленной проблемы.

Заместитель директора Института медико-биологических проблем РАН по науке Валерий Богомолов сообщил, что такая проблема действительно имеет место, однако российские космонавты с ней не сталкивались за все 50 лет космической эры, а летали мы очень долго на наших станциях и мы таких явлений не обнаружили ни разу – сказал он.

- “У нас иностранцы летали на “Мире”, на “Салютах”, наши космонавты летали по году, Валерий Поляков летал 438 суток, и ничего подобного не было. В прошлом было даже, наоборот – в длительных полетах космонавты отмечали улучшение остроты зрения и начинали из космоса очень чётко видеть Землю, видеть подробные элементы Земли, узнавать их, и острота зрения у них, как правило, не страдала”. “Эта проблема возникла примерно два года назад, - рассказал Богомолов. - Всё началось с того, что после полета у одного из американских астронавтов резко снизилась острота зрения. В самом деле, у некоторых американских астронавтов – примерно у 20% были обнаружены некоторые изменения остроты зрения. И вовсе не через месяц, а в ходе длительного полета.

В связи с этим была разработана широкая программа исследования состояния зрительного анализатора до, во время и после полета. Это на самом деле сочетается с повышением внутричерепного давления. Такая программа проводится не только у американских астронавтов, но и у их партнеров из других стран. Для американских членов экипажей эта проверка была обязательной процедурой, а для российских она проводится по показаниям, и пока таких показаний у нас не было”.

“Повышение внутричерепного давления у ряда космонавтов в ходе длительного космического полета признано одним из факторов риска космического полета – продолжил он. – Таких факторов много: невесомость, потеря минеральной плотности костной ткани, электролитные расстройства, сердечнососудистые перестройки и то, что связано вообще с адаптацией человека к условиям длительного космического полета.

Почему это возникло только в последние годы и на МКС - вопрос остается не совсем ясным. Есть целый ряд возможных факторов, которые могли на это повлиять. Здесь, как они считают, повышенное содержание углекислого газа на станции, хотя за пределы нормы это не выходит. Это может быть связано и с особым видом деятельности, и с особым видом физических тренировок, которые проводятся на тренажерах. Факторов много и они изучаются. В принципе, эти изменения и степень их выраженности варьируются в весьма широких пределах”.

Как учёный, потративший много лет на изучение таких вопросов, я считаю – причина данного патологического изменения в организме астронавтов вызвана энергетическим взаимодействием между больным врачом и полностью здоровыми обследуемыми. Данное состояние американских астронавтов происходит при общении от состояния запущенной формы синдрома хронической усталости, с элементами аутизма, и её производной нарколепсией переносимого, энергетически, больным на здорового человека и это надо признать самим медикам, а не сваливать на длительное пребывание человека в космосе!

Внешним осмотром такого болезненного состояния у человека никогда не обнаружить, это могу сделать только я и даже на любом расстоянии, без личного контакта с человеком, но томографическое обследование головного мозга всегда это покажет. Моя методика таких обследований доступна любому, если заранее не ставить себе стенку следующими словами, воздействующими на подсознание: “Такого просто не может существовать!” К сожалению, признать свои заблуждения современным учёным очень трудно, особенно когда у тебя есть общественное признание и длительный опыт работы, чем разобраться в истинных причинах своего материалистического заблуждения имеющихся обстоятельства существующей реальности.

Тут же хочу добавить ещё несколько слов о материальности мысли вообще, что перекликается с моей собственной медицинской практикой – хорошо развитое воображение способно творить чудеса. Сталкиваюсь с этим постоянно.

Многие борцы боевых искусств тоже не скрывают того, что перед схваткой они так же медитируют, чтобы настроиться на победу. Оказывается, этот метод подходит и для большинства игровых видов спорта. Только в мыслях они должны представлять себе не поверженного противника, а лишь всего ворота противника или лунки для гольфа, но значительно большего размера, чем они есть на самом деле. Причины болезненных изменений у астронавтов, по мнению других наших, материалистически думающих ученых, надо искать на самой станции. Надо смотреть, чем отличается МКС от предыдущих станций и чем отличается деятельность экипажа от тех, что были на орбите раньше. В этом, скорее всего, и надо искать причину. Пока науке неизвестно, почему это происходит.

В российской практике в прошлом, когда отрабатывали какие-то методы профилактики или изучали факторы риска, всегда моделировали подобные условия на Земле и отрабатывали это. В американской практике такое не принято и эти вещи не отрабатываются. Используется ряд тренажеров, которых у нас раньше не применяли, и не совсем понятно, насколько они адекватны для поддержания здоровья человека в полете. Они могут, скажем, поддерживать профилактику потери кальция, поддерживать мышечную систему, но в тоже время отрицательно влиять на какие-то другие системы, например, на туже жидкостную систему организма. Но это пока не более чем рассуждения.

Корень проблемы, по мнению наших специалистов надо искать в характере деятельности и питания астронавтов на борту. При этом они отметили, что проблемы со зрением и внутричерепным давлением – не главный из факторов риска, которые изучаются в рамках исследований возможностей дальних космических полетов.

В настоящее время, как известно, активизировалась работа по использованию МКС для решения вопросов по дальнейшему освоению космоса, в том числе и дальнего. Создано несколько групп, которые работают в этом направлении. Там на первом месте стоят радиационное воздействие и главное психологический фактор. Но среди этих рисков есть и такой, как окулярный синдром, или воздействие длительного полета на состояние зрительных функций и внутричерепное давление. Но этого генеза у нас пока, ни в экспериментальных условиях, ни в полете не выявлено. И правильно – американцы впереди всей планеты по заболеванию аутизмом у детей. По их последней статистике минимум 30% детей уже рождаются с этим диагнозом. А сколько не выявленных?

У них телевизор, стоящий в спальне это повсеместно и как тут удержаться, не посмотреть его лёжа даже случайно. Но посмотрев в лежачем положении телевизор, хотя бы раз обретаешь привычку, которая и приведёт тебя к состоянию синдрома хронической усталости с элементами аутизма неизбежно. Стоит однажды зацепить это заболевание – утопишь всю семью, и здоровыми не будет никого вокруг, в твоей зоне общения. При этом сам заболевший никогда не признаёт своей проблемы! Здесь нарушение мозгового кровообращения никогда не позволит этого сделать, так как логика перестаёт работать, а самооценка полностью пропадает, ведь наша психика шутить с негативными привычками и слабостями не умеет. Важно заявить то, что подобный факт происходит не только на МКС. Когда американцы начали разбираться с этим – выяснилось, что и после коротких полетов на “Шаттлах” тоже были случаи, когда возникали такие нарушения зрения. Да и появляются они не у всех астронавтов, а лишь у пятой части обследуемых, причем степень этих нарушений очень разная, от быстро проходящих после полета и до более продолжительных.

Считать это фактором, который будет лимитировать какую-то деятельность человека вне магнитосферы Земли – ошибка. Здесь надо, прежде всего, понять причины и механизмы, и тогда можно разрабатывать средства профилактики и лечения, которые напрямую связаны с вращающимися микроэлектоволновыми свойствами человеческого организма, чего делать учёным медикам совершенно не хочется. Ведь тогда им придётся полностью перестраивать абсолютно всю медицину заново, и работать уже с учёными – физиками на пару, в той сфере, которым такие факты давно известны.

Предтеча планетонавтики

Человечеству рано или поздно придется покинуть Землю. Такое мнение, как пишет "Комсомольская правда", выразил космонавт-испытатель, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Сергей Кричевский. "Мы завязли на Земле. За почти 50 лет, начиная с полета Гагарина, вне Земли побывали всего около 500 человек. Да и дальше околоземной орбиты мы за это время так и не вырвались.

Сегодня вся наша экспансия в космос, по сути, зациклена на системах телекоммуникаций, навигации типа ГЛОНАСС и на перспективах массового космического туризма. Ни у Роскосмоса, ни у NASA вопрос о расселении человечества, как о стратегии, не стоит. А если мы хотим сохраниться, выжить и развиваться, мы должны идти за пределы Земли, потому что нашу планету придется когда-нибудь покинуть.

Может наступить момент, когда земные и космические катастрофы приведут нас на грань умирания. Не исключено, что Солнце потухнет, и Земля погибнет. И человечество упустит свой шанс выжить", - заявил Кричевский. Космонавт предложил создать проект широкого объединения людей, мечтающих о полете в космос. Именно они должны, по мнению космонавта, осваивать новые планеты, и уже в 2030-х гг. создать первые поселения на Луне, а в 2050-х гг. - на Марсе. "Пока возможность космической экспансии существует, пока мы окончательно не завязли на Земле, предлагаю Конгрессу выступить с инициативой расселения вне Земли, обратиться к обществу, политикам, бизнесменам, ученым - поставить проблему. Стратегия должна быть принята на политическом уровне", - добавил Кричевский.

Отбор кандидатов в космонавты

Объявлен открытый конкурс по отбору кандидатов в космонавты Российской Федерации. Дедлайн 15 марта 2012 года.

Организатор: Федеральное государственное бюджетное учреждение “Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина”.

Кандидатом в космонавты Роскосмоса может стать только гражданин Российской Федерации. Возраст претендентов не должен превышать 33 лет.

Претенденты должны иметь высшее образование, подтвержденное документом государственного образца. Приоритетом при отборе пользуются лица, имеющие опыт работы в авиационной и ракетно-космической промышленности России.

К первичному отбору допускаются кандидаты, имеющие следующие ступени высшего образования, установленные федеральным законодательством:

  • высшее образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) «дипломированный специалист»;
  • высшее образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) «бакалавр» или «магистр».

Лица, имеющие высшее образование, должны иметь опыт работы по специальности не менее 5 лет и не менее 3-х лет на одном месте работы.

При отборе претендентов на соответствие психологическим требованиям оцениваются следующие качества кандидатов:

  • личностные: индивидуально-психологические, темперамент, индивидуально-типологические, особенности характера, тип высшей нервной деятельности, способности, потребности, установки, мотивы и др.;
  • профессионально важные психологические: память, внимание, мышление, восприятие;
  • нравственные: моральные ценности, отношение к людям, готовность к самосовершенствованию и т.д.;
  • социально-психологические: способность к позитивному межличностному взаимодействию, толерантность, конфликтность.

Подлежит оценке интеллектуально-творческий потенциал претендентов, включая познавательную и творческую активность, готовность и способность к обучению. С помощью тестовых методик также исследуются: помехоустойчивость, способность работать в условиях дефицита времени, познавательное поведение и т.д.

При отборе претендентов на соответствие морально-нравственным требованиям оцениваются:

  • биографические данные, включая сведения о личности кандидата и его семье;
  • учебная и трудовая деятельность, включая данные о поведении, деятельности и взаимоотношениях в коллективе;
  • мотивация к выбору новой профессии;
  • особенности характера и поведения в обычных и экстремальных ситуациях;
  • наличие вредных привычек и др.

Космическая промышленность как стратегия

(инфо от (?) 4 мая 2011 г, Бабкин В.И., ГД)

в 20..? году Российское правительство взялось за возрождение космической отрасли. Накануне министры в целом одобрили проект стратегии развития ракетно-космической промышленности РФ до 2015 года, подготовленный Федеральным космическим агентством (Роскосмос).


Как заявил премьер-министр Михаил Фрадков, открывая заседание правительства, рассматриваемая стратегия должна стать основой развития промышленности и высоких технологий. Он также подчеркнул, что стратегия развития ракетно-космической отрасли не должна превратиться в свод направлений, уже зафиксированных в существующих программах развития этой области.

По словам премьер-министра, «Россия до сих пор остается лидером в сфере ракетно-космической деятельности, однако для обеспечения конкурентоспособности на этом рынке делается не все возможное». «Космическая деятельность - это не только запуски, это не только человек в космосе, - заявил Фрадков. - Это и развитие широкого спектра отраслей промышленности, это обеспечение обороноспособности и безопасности страны, это связь, это зондирование, это изготовление самого современного оборудования, которое может быть использовано во всех отраслях экономики».

По словам главы правительства, «нужны серьезные усилия, связанные не только с дополнительным финансированием, но и с организацией работы, умением мотивировать предприятия работать на результат, учить их конкурировать». Кроме того, необходимо проработать вопрос взаимодействия частной и государственной собственности в ракетно-космической деятельности.

Отрасль реструктурируют

Компетентный источник в правительстве накануне заседания в общих чертах изложил журналистам суть предлагаемой стратегии, ее цели и задачи. Во-первых, запланирована серьезная реструктуризация отрасли. К 2015 году в российской ракетно-космической промышленности будут созданы три-четыре интегрированных холдинга, которые охватят 60% предприятий отрасли. На первом этапе их будет не меньше шести, но в итоге количество предприятий сократится. В настоящее время в отрасли действуют 112 предприятий. 66 научных и конструкторских организаций и 31 - промышленных. Ракетно-космическая отрасль РФ обеспечивает занятость порядка 250 тыс. человек.

Среди других задач — достижение темпов ежегодного прироста выпускаемой продукции на уровне не ниже 8%, перевооружение производства, производственной и испытательной базы, совершенствование системы качества и надежности ракетно-космической техники, оптимизацию структуры выпускаемой продукции. Главная цель стратегии - существенное сокращение технологического отставания России от западных стран и повышение конкурентоспособности российской продукции в отрасли.

... (бедовое) положение дел неудивительно с учетом того, что после распада СССР космическая отрасль практически не финансировалась, впрочем, как и многие другие сектора экономики. «В ракетно-космическую промышленность более 15 лет не вкладывались деньги», - заявил ИА «АКС-Реальный сектор» доцент Российской академии госслужбы при президенте РФ Сергей Кричевский. «Долгое время работали по конверсии, на старых мощностях, и хорошо, что сегодня поняли, что так продолжаться не может. Все это время инновационные технологии если и развивались, то еле-еле, естественно появились подобные провалы», - считает эксперт. По его словам, «радует, что правительство начало заниматься этой проблемой, но это нужно было сделать раньше».

По мнению Кричевского, поставленные стратегией цели могут быть достигнуты, но «подход здесь выбран не совсем верно: сначала пишут стратегию по отрасли, а потом программы под нее». «В этом же случае все наоборот: в прошлом году приняли Федеральную космическую программу, до этого другие программы принимались. Теперь наверное их будут переписывать в связи с новой стратегией», - считает эксперт.

Нужна независимая экспертиза

Разработка подобных концепций и стратегий, так или иначе связанных с оборонным сектором, всегда вызывает массу вопросов со стороны экспертного сообщества. Причина понятна: подготовка документов защищена грифом «Секретно» и всегда проходит в «закрытом» режиме, без привлечения общественности. Правда, последняя часто потом критикует полученные в результате такой работы материалы.

Как заявил ИА «АКС-Реальный сектор» летчик-космонавт РФ Сергей Авдеев, в «министерствах, в ответ на запросы законодательных органов власти о необходимости независимой экспертизы, в министерствах и ведомствах обычно ссылаются на ее проведение собственными силами». В связи с этим, Авдеев считает, что «стратегия по ракетно-космической отрасли также готовилась без независимой экспертизы, при всей ее масштабности, не может отвечать всем реальным потребностям отрасли и не решает всех проблем».

Страдает маркетинг

Помимо хронической нехватки денег и потерь в технологиях, Авдеев указывает и на слабый маркетинг: неумение государства продавать востребованный во всем мире высокотехнологичный продукт как на внутреннем, так и на международных рынках.

«На складах РКК «Энергия» стоят лучшие электромобили, лучшие водородные двигатели, но их там по пальцам можно пересчитать. А потому что не могут продать, - сетует летчик-космонавт. - Импортные аналоги, которые сильно уступают отечественным, в результате закупаются по такой же цене, а нашим предприятиям снижать цены — это уже себе в убыток. Здесь нужна государственная поддержка. Есть пусковые ракеты «Союз» - самые надежные. Но их всего в России 5 штук, вроде как не нужны. Но их надо строить, надо продавать, лоббировать экспорт. Просто никто этим не занимается. И как планируется завоевывать мировой рынок — непонятно. Хорошо, что делать начали что-то, такая стратегия нужна, но здесь главное, чтобы хуже не стало».

... Стоит отметить, что вчера на брифинге источник в правительстве сообщил, что средняя зарплата в отрасли по стране составляет 11 тыс. рублей. Понятно, что это «средняя температура по больнице», и на каких то предприятиях оклад составит девять тысяч, а на каких то и две. И мало кто пойдет работать за такие деньги. Тем более специалисты высокого уровня, а иных здесь и быть не может. В рамках стратегии, по словам источника, планируется поэтапное повышение зарплат, хотя каких-то определенных цифр он не назвал. Но повышения должны быть более чем существенные. Иначе, несмотря на перспективность предложенной стратегии, ее реализация будет весьма проблематичной.

ИА "АКС-Реальный сектор" (? год)

Advertisement