Использование методов ТРИЗ ("диверсионный анализ") в прогнозировании и предотвращении чрезвычайных ситуаций[]
(светлой памяти А.В. Чистова, Объединение «БАРС» (ок. 1992-94 гг)
Методология анализа состояния различных объектов, прогнозирования чрезвычайных ситуаций и нежелательных явлений с целью выявления и устранения факторов риска[]
1. Целью работы является.
а) разработка рабочей методики анализа различных объектов (предприятий, технологий, видов оборудования, мероприятий, населенных пунктов, регионов и т.п.) с целью выявления и устранения факторов риска для человека, экологии, техники;
б) разработка рабочей методики прогнозирования вероятных чрезвычайных ситуаций и нежелательных явлений (ЧС и НЯ);
в) разработка компьютерной экспертной системы по анализу факторов риска и прогнозированию вероятных чрезвычайных ситуаций и нежелательных явлений;
г) адаптация методов ТРИЗ и создание специализированных информационных фондов по решению изобретательских задач, направленных на уменьшение факторов риска и предотвращение спрогнозированных чрезвычайных ситуаций и нежелательных явлений;
д) разработка компьютерных экспертных систем для решения изобретательских задач, связанных с уменьшением факторов риска, предотвращением чрезвычайных ситуаций и нежелательных явлений, ликвидационными и восстановительными работами;
е) разработка методики анализа произошедших аварий, нежелательных явлений с целью выявления их причин, принятия мер по их устранению;
з) разработка учебных программ, информационно-методических материалов и учебных пособий, в том числе компьютеризированных для обучения специалистов "аналитиков риска";
2. Прогнозирование возникновения ЧС осуществляется на стадиях:
а) разработки проекта ;
б) создания объекта;
в) эксплуатации объекта-
3. Дальнейшая работа по теме должна включать:
а) разработку регламента проведения информационной и аналитической работы, необходимых информационных форм, технических заданий на выполнение программного обеспечения;
б) подбор на договорной основе нештатных работников, например, из числа студентов старших курсов технических ВУЗов, для проведения информационного поиска и их обучение основам ТРИЗ и применению ТРИЗ в чрезвычайных ситуациях объемом 80 - 100 уч. часов;
в) сбор и анализ информации по различным видам брака, авариям, средствам защиты, ликвидации аварий и т.п. по отраслевым информационным фондам (к сожалению, эти фонды могут быть использованы ограниченно, так как в большинстве случаев не содержат необходимых для анализа по ТРИЗ сведений), книгам (приблизительно 1 - 3 тыс. наименований), журналам (приблизительно 500 наименований за срок 20-50 лет на русском и других языках), другим источникам информации (патентные описания, отчеты, инструкции, беседы со специалистами и участниками чрезвычайных ситуаций и т.п.);
г) аналитическая обработка накопленной информации специалистами по ТРИЗ, выявление закономерностей, построение и совершенствование межотраслевых методик;
д) экспериментальная проверка методик путем прогнозирования чрезвычайных ситуаций в конкретных случаях и участия в анализе и ликвидации конкретных чрезвычайных ситуаций;
е) разработка и апробация межотраслевых компьютерных информационных фондов и экспертных систем;
ж) построение на базе межотраслевых методик специализированных отраслевых компьютерных информационных фондов и экспертных систем для различных отраслей
4. Ожидаемые результаты работ приведены в табл.1
Таблица 1
| Задача | Результаты применения методик |
|---|---|
| Анализ факторов риска. Прогноз возникновения ЧС и НЯ | Список факторов риска и их возможная динамика. Перечень наиболее вероятных чрезвычайных ситуаций и нежелательных явлений на объектах данного типа с анализом возможных предпосылок их возникновения и усугубления их последствий, а также с оценкой вероятности их возникновения |
| Прогноз возможных последствий ЧС и НЯ | Перечень наиболее вероятных, в том числе длительных последствий конкретной ЧС на объектах данного типа |
| Выявление причин произошедших ЧС и НЯ | Выделение 2-3 наиболее вероятных причин, требующих проверки для окончательного решения с помощью экспертов или экспериментов |
| Ранняя диагностика опасных явлений в системе | Своевременное обнаружение явлений, свидетельствующих о возможности появления ЧС |
| Предотвращение возникновения ЧС | Конкретные технические решения по совершенствованию объекта с целью устранения выявленных в прогнозе или при анализе ЧС предпосылок возникновения ЧС |
| Предварительная подготовка к устранению возможных последствий ЧС | Конкретные технические решения по совершенствованию объекта и подготовке обслуживающего персонала и спасателей, направленные на борьбу с выявленными при прогнозе возможными последствиями ЧС |
| Устранение последствий ЧС | Конкретные технические решения по использованию имеющихся ресурсов для устранения последствий ЧС |
| Борьба с возникшей ЧС | Конкретные технические решения, направленные на устранение выявленных причин возникновения и развития ЧС |
5. Основная отдача от данной работы - исключение потерь при авариях и расходов на послеаварийные работы. Она не поддается предварительному исчислению, однако ясно, что предотвращение хотя бы одной крупной аварии полностью окупит все вложения. Однако возможна и непосредственная коммерческая отдача начиная с первого года проведения работы за счет заключения договоров с предприятиями; Советами разного уровня и общественными организациями на выполнение прогнозов ЧС:; разработку мероприятий по предотвращению ЧС и ликвидацию их последствий, экспертизу; в том числе и экологическую различных проектов и программ ; а также за счет проведения учебных семинаров по данной тематике; продажи разработанных работоспособных Фрагментов методик к программного обеспечения.
Возможна продажа разработанных методик; информационных фондов и экспертных систем зарубежным заказчикам.
Методология принятия эффективных решений в экстремальных условиях[]
1. Целью работы является разработка и введение в эксплуатацию компьютерной экспертной системы, выполняющей следующие функции:
а) быстрый подбор разнообразной информации, необходимой для решения творческих задач, возникающих при действиях в аварийных ситуациях;
б) интеллектуальная помощь при решении творческих задач;
в) выполнение необходимых при проведении аварийных работ расчетов; в том числе по оценке факторов риска и разных вариантов действий
2. Экспертная система реализуется на базе инструментария теории решения изобретательских задач и разработок в этой области МНТЦ "Прогресс".
Реализация экспертной системы осуществляется на IBM-совместимых портативных персональных компьютерах (laptop), обеспечивающих возможность работы непосредственно в аварийных условиях. Система будет работать в диалоговом режиме и включать необходимые информационные фонды *
Использовать систему квалифицированный специалист-спасатель сможет после специального обучения объемом порядка 40 часов.
3. Экспертная система включает *
3-1. Использование приемов разрешения технических противоречий
3-2. Использование стандартов на решение изобретательских задач
3-3. Анализ и использование имеющихся ресурсов
3-4. Информационные фонды по эффективным решениям в аварийных условиях с соответствующим поисковым аппаратом
3-5. Систему сравнения и выбора решений из нескольких возможных вариантов
4. Работа по теме включает:
Этап 1
1.1. Разработка теоретической базы работы (сценария экспертной системы, адаптированного для данной системы аппарата решения задач)
1.2. Сбор и систематизация специфической информации по аварийной технике и возникающим при аварийных работах проблемам.
Этап 2
2.1. Разработка первой версии экспертной системы
2.2. Разработка программы обучения для специалистов аварийных служб, которые будут работать с системой
Этап 3
3.1. Апробация экспертной системы, выполнение необходимых доработок
3.2. Подготовка специалистов для использования экспертной системы
Этап 4
Мониторинг и авторский надзор. Расширение системы; разработка ее улучшенных модификаций по мере накопления опыта ее использования, дополнительных статистических материалов; появления новых эффективных методик.
5. Результаты выполнения работы:
| Задача'''' | Результаты применения экспертной системы'''' |
| Решение задач, возникающих при аварийных работах | Конкретные технические решения, направленные на прекращение развития нежелательных явлений; снижение возможных потерь и опасностей. Информационные материалы, необходимые при проведении работ |
| Принятие решений при проведении аварийных работ | Варианты решений, их взвешенные оценки |
| Проведение необходимых расчетов | Результаты расчетов по заложенным в систему методикам |
| Устранение последствий | Конкретные технические решения по использованию имеющихся ресурсов для устранения последствий нежелательных явлений |
6. Основная отдача от данной работы - снижение потерь при авариях и расходов на послеаварийные работы. Она не поддается предварительному исчислению, однако ясно; что ускорение ликвидации аварий и снижение риска для людей быстро оправдает все вложения. Однако возможна и непосредственная коммерческая отдача за счет продажи разработанных работоспособных Фрагментов методик и программного обеспечения.
Вероятна возможность продажи разработанных методик, информационных фондов и экспертных систем зарубежным заказчикам.
Анализ факторов риска, прогноз чрезвычайных ситуации и нежелательных явлении для конкретных объектов[]
1. Целью работы является проведение для некоторого конкретного объекта (предприятия; технологии, вида оборудования и т.п.) следующих работ:
а) прогнозирование возможных нарушений работы; опасных ситуаций; аварий и катастроф; экологических нарушений и других нежелательных явлений; могущих возникнуть в данном объекте;
б) выявление факторов риска по данному объекту;
в) оценку вероятности реализации и степени опасности спрогнозированных нежелательных явлений и факторов риска; составление "карт возможных опасностей";
г) выработку рекомендаций по предотвращению нежелательных явлений; устранению факторов риска;
д) раннюю диагностику возникновения нежелательных явлений;
е) выработку рекомендаций по действиям в условиях возникновения нежелательных явлений;
ж) выработку рекомендаций по ликвидации нежелательных явлений и/или их последствий ;
з) разработку систем обеспечения безопасности, необходимого контрольного и аварийно-спасательного оборудования.
3. Работа по теме включает:
а) сбор и анализ с позиций ТРИЗ информации по объекту ;
б) формирование временной рабочей группы для анализа; подготовку специалистов по данному объекту к работе с использованием диверсионного анализа и ТРИЗ
в) непосредственное проведение прогноза возможных чрезвычайных ситуаций и нежелательных явлений;
г) апробацию результатов анализа
4. Если объект-анализ достаточно важен и имеет высокую тиражность, возможно создание специализированной экспертной системы по данному объекту или классу объектов.
5. План проведения работ, длительность и стоимость выполнения различных этапов работы будут зависеть от вида оборудования, по которому проводится анализ.
6. Результаты выполнения работы
Таблица 1
| Задача | Результаты проведения анализа |
|---|---|
| Прогноз возникновения нежелательных явлений | Перечень Факторов риска и вероятных нежелательных явлений на объектах данного типа с анализом возможных предпосылок и вероятности их возникновения |
| Прогноз возможных последствий нежелательных явлений | Перечень наиболее вероятных, в том числе длительных последствий конкретного нежелательного явления на объектах данного типа |
| Ранняя диагностика опасных явлений в системе | Своевременное обнаружение явлений, свидетельствующих о возможности появления нежелательных явлений |
| Предотвращение возникновения нежелательных явлений | Конкретные технические решения по совершенствованию объекта с целью устранения выявленных в прогнозе предпосылок возникновения нежелательных явлений |
| Предварительная подготовка к устранению возможных последствий нежелательных явлений | Сценарии возможного развертывания нежелательного явления, конкретные технические решения по совершенствованию объекта и подготовке обслуживающего персонала и спасателей, направленные на борьбу с выявленными при прогнозе возможными последствиями нежелательного явления |
| Борьба с возникшими нежелательными явлениями | Конкретные технические решения, направленные на прекращение развития нежелательных явлений, снижение возможных потерь и опасностей |
| Устранение последствий | Конкретные технические решения по использованию имеющихся ресурсов для устранения последствий нежелательных явлений |
Совершенствование аварийно-спасательной техники и оборудования[]
1. Целью работы является проведение для конкретных видов аварийно-спасательной техники или оборудования (в том числе контрольно-измерительных систем; встроенных систем безопасности; оповещения об авариях и т.п.) следующих работ:
а ) проведение прогноза развития ; выявление и решение проблем и задач повышения эффективности выбранной системы создания новых систем;
б) проведение работы по Функционально-стоимостному анализу существующих систем оборудования;
в) решение конкретных задач по совершенствованию тех или иных видов или систем оборудования.
2. Анализ будет производиться при помощи методик, разработанных ИНТЦ"Прогресс" на базе использования ТРИЗ.
3. Работа по теме включает:
а) сбор и анализ с позиций ТРЙЗ информации по системе и области ее применения;
б) формирование временной рабочей группы, подготовку специалистов по данной системе безопасности и объекту защиты к работе с использованием диверсионного анализа и ТРИЗ;
в) непосредственное проведение поисковой работы;
г) проведение необходимых экспериментов, конструкторских и технологических разработок, испытаний и т.п.,
д) корректировка полученных результатов с учетом испытаний.
4. Если объект анализ достаточно важен и имеет высокую тиражность, возможно создание специализированной экспертной системы по данному объекту или классу объектов
5. План проведения работ, длительность и стоимость выполнения различных этапов работы будут зависеть от вида оборудования, по которому проводится анализ.
Обучение специалистов аварийных служб методологии творческого поиска решении[]
1. В работе служб обеспечения безопасности и специалистов-аварийщиков различного уровня - от рядового бойца и до руководителей высшего уровня, - всегда возникают проблемы, требующие для своего решения творческого подхода:
- быстрое решение задач, требующих изобретательского подхода в условиях психологических стрессов, дефицита времени и средств, связанных с аварийной ситуацией;
- своевременное выявления факторов риска, прогнозирование возможных чрезвычайных ситуаций, аварий и катастроф;
- выработка мероприятий по предотвращению спрогнозированных чрезвычайных ситуаций, аварий, катастроф.
2. Реализовать целенаправленный эффективный творческий процесс и обеспечить массовое обучение творчеству самых разных категорий слушателей позволяет теория решения изобретательских задач (ТРИЗ). Разработана методология прогнозирования с помощью ТРИЗ возможных нежелательных явлений, в том числе: чрезвычайных ситуаций, аварий, катастроф (в том числе экологических) и т.п.
Эта методология, получившая название "диверсионный подход", предусматривает на первом этапе "изобретение" с помощью ТРИЗ возможно большего числа различных нежелательных явлений, а на втором - решение задач, обеспечивающих предотвращение этих "диверсий"-
"Диверсионный подход" может также использоваться для выявления причин уже произошедших нежелательных явлений, для выявления причин брака, при расследовании преступлений, аварий, катастроф.
Диверсионная устойчивость экипажей[]
(торг флот)
Нет границ между миром и войной: Войны нового типа http://www.apn.ru/publications/article28128.htm
Условно:
- Внешняя безопасность
- Внутренняя безопасность
Так понимаемая война зЗамыкается на картину мира: подавление через истребление(вместе с человеком) или подмену картины мира
Здесь - работа всех 7 базовых ИноКонт-аспектов
И в плане компл безоп-ти они тесно увязаны: "Горбачев, Яковлев, Ельцин, Лигачев – это классические совки со всеми их страхами, примитивным восприятием мира, самодовольством. Это красные баре, тупые самодуры, которые не понимали ни мира, в котором живут, ни собственной страны, не знали и не понимали гениальности русского народа, не чувствовали его силы и возможности... В их головах не было реальной картины мира, не было понимания того, что война может быть не линейной"
ВНЕШНЯЯ: разделительная черта между миром и войной будет размыта вплоть до полного исчезновения. Война будет нелинейной в такой степени, что, вполне возможно, в ней будут отсутствовать поддающиеся идентификации поле боя и линии фронта. Различие между «гражданским» и «военным» вероятно исчезнут. Действия будут одновременно направлены на всю «глубину» участвующих сторон, включая все их общество, понимаемое не только в его физическом, но и в культурном аспекте».
в «холодной войне» войне победили не их ракеты, танки и самолеты, а мозги их пропагандистов, но за успехами их пропагандистов стояла западная культура в целом, куда более мощная, диалектичная, гибкая, чем примитивная культура совка, насмерть впаянная в схемы марксизма-ленинизма.
Итак, продолжаем читать статью: «Психологические операции в форме медийно-информационного вмешательства могут стать преобладающим оперативным и стратегическим оружием. «Логические бомбы» и компьютерные вирусы могут быть использованы для срыва как военных, так и гражданских операций. Противоборствующие стороны в войне четвертого поколения станут настолько искусными в манипулирование СМИ в целях изменения общественного мнения в стране и в мире, что умелое применение психологических операций иногда сможет сделать излишним ввод в действие боевых подразделений. Важнейшим объектом воздействия станет поддержка населением противника своего правительства и ведущейся им войны. Телевизионные новости могут стать более мощным оружием оперативного назначения, чем бронетанковые дивизии».
Но здесь важно что? Речь-то ведется именно о войне! Понимаете? В нашем сознании до сих пор фигурируют «ошибки» лидеров СССР, а это были не ошибки, ИМЕННО их руками уничтожили великое государство. А через агентуру КГБ сформировали фактически колониальное правительство в РФ!
Вот это высший пилотаж! СССР погубило одно - паника высшего руководства и неумение его принимать в ююрасчет народ собственной страны.
Дело идет к разработке военного дела четвертого поколения на основе идей, а не технологий».
ВНУТРЕННЯЯ: альнсо-пригодность экипажа
из Освоение Марса и задачи разработки новых технологий.[]
А.В. Багров, д.ф.-м.н., ИНАСАН
В.А. Леонов, к.ф.-м.н., ИНАСАН (Конференция "Космонавтика и культура нации", посвященная 50-летию полета В.В.Терешковой (Ярославль, 2013 г))
в чем заключается разница между техническим обеспечением пилотируемых и беспилотных миссий? Какие трудности встанут перед нами в первую очередь? Главная задача, которая должна быть выполнена в безусловном порядке – это обеспечение безопасности космонавтов. Полет на Марс отличается от полетов в околоземном пространстве не столько продолжительностью полета, сколько отсутствием возможности прервать его в случае аварийной ситуации, и таким же полным отсутствием возможности оказать помощь экипажу даже в случае смертельной опасности. В истории космонавтики есть пример аварии, в которой экипаж космического корабля чудом остался жив – это памятный полет «Аполлона-13» к Луне в 1970 году. Тогда в результате аварии на борту пилотируемого КА были повреждены системы жизнеобеспечения, энергоснабжения и маршевый двигатель. Почти четверо суток астронавты в замерзающей кабине, экономя воду и кислород, следуя рекомендациям с Земли восстанавливали систему регенерации воздуха и, вручную управляя кораблем, обеспечивали благополучное возвращение на родную планету. Нет ни малейшего сомнения, что подобная авария во время полета к Марсу привела бы к гибели космонавтов.
Второй фактор, существенно отличающийся отношением к нему автоматических аппаратов и пилотируемых кораблей, это космическая радиация. Механические устройства ее совсем не боятся, электроника выдерживает даже попадание космических частиц высокой энергии. А вот живые организмы иммунитета против радиации не имеют. Космонавтов на Международной космической станции защищает магнитное поле Земли, которое отражает обратно в космос опасные заряженные частицы. На трассе перелета Земля-Марс космический аппарат должен быть защищен от облучения космическими частицами. К сожалению, от частиц с высокой проникающей способностью защититься очень сложно. В условиях наземных лабораторий для такой защиты используют свинцовые плиты большой толщины или используют многометровые толщи грунта для укрытия контейнеров с радиоактивными отходами в специальных хранилищах. Для условий космического полета оба эти способа совершенно непригодны. И до тех пор, пока проблема защиты космонавтов от потоков заряженных частиц, летящих от Солнца, не будет решена, едва ли можно всерьез ожидать осуществления пилотируемого полета к Марсу. Нужны новые технологии! Если при подготовке полета людей к Марсу ориентироваться только на современные технологии, то экспедиция будет не только очень дорогой, но и очень рискованной.
Комплексная безопасность сети планетополисов[]
Контекст[]
На территории Евразии создается децентрализованная сеть прототипов автономных планетных поселений (АПП) - планетополисов. Ключевым (стратегическим) субъектом выступают Семейные (наукоемкие) экипажи.
Исходная методология проектного прогнозирования - футуродизайна, - лежащая в основе данной стратегии, содержится в концепции Научно-креативной программы "Иной Контин)г)ент" (см.)
Также и в частности, данная проектная философия позволила разработать идеи новой отрасли - планетонавтики, - и ее стратегическую программу #ИнДжем_Линза, направленную на решение проблем устойчивого присутствия человека и исследований Солнечной системы. Здесь акцентируются состав и приоритеты фундаментальных и прикладных разработок по базовым аспектам планетонавтики как гражданской научно-креативной программы: Астро-экономика & Социальная синергетика & Безракетный космос & Блокчейн & Семейный экипаж & Лем-токен & Сеть планетополисов & Научно-производственная кооперация.
Особенность организационной технологии данного процесса состоит в том, что САМИ будущие обитатели этих планетополисов и выступают инициаторами выбора локаций этих АПП, проведения предпроектных изысканий, разработки проектно-сметной документации (ПСД), строительства, оснащения, пуско-наладки, авторского надзора и "пилотного обживания" АПП "как новой Родины". Этот нетривиальный прием означает первый опыт землян по социализации космической деятельности "из первых принципов", "социализации с нуля".
Аспекты[]
- Здравообеспечение
- Экологическая безопасность
- Безопасность строительства
- Биометрическая система безопасности
- Информационная безопасность — см. также категорию защита информации)
- Криминал
- Трансграничная безопасность
- Пожарная безопасность
- Промышленная безопасность
- Радиационная безопасность
- Региональная безопасность
- Техника безопасности
- Управление рисками
- Финансовая безопасность
- Экономическая безопасность
- Электробезопасность
PPark (обсуждение) 07:31, 17 марта 2023 (UTC)