Замкнутость операциональная (синоним - «оперативная закрытость») – избирательное восприятие каких-то сигналов из среды для запуска рекурсий, итогом которых является собственное поведение системы; отделенность системы от среды в смысле независимости итога ее рекурсивного развития и структурной адаптации от внешних воздействий. Операциональная замкнутость – это системное свойство, при котором поведение системы определяется сетью процессов, действие которых невидимо за пределами этой сети.
Назарчук А.В. по Луману Н.[]
Луман требовал возвращения к концепции закрытых систем, точнее, к тому, чтобы осознать «закрытость, т.е. оперативную рекурсивность, автореферентность и циркулярность как условие открытости»... Речь должна идти об оперативной закрытости, операциональной самодостаточности системы, но, конечно, никоим образом не об ее изолированности. Именно изучение автопоэзиса, а не метаболизма, дает социологу пространство для исследования процессов усложнения и саморазвития систем.
Взаимодействие системы и окружающего мира становится, - в рамках теоретических предпосылок Лумана, - серьезнейшей теоретической проблемой, ибо такое взаимодействие не предполагает их взаимного контакта. Фундаментальным понятием, наряду с понятием резонанса, объясняющим связь системы и окружения, является понятие «структурного соответствия». Это понятие позволяет объяснить, каким образом система «приспособлена» к окружающему ее миру. Речь идет о взаимной согласованности систем между собой, при которой сосуществование систем образует окружение, оставляющее для каждой из них свой коридор возможностей.
Структурные соответствия ограничивают существующий круг возможных структур, посредством которых осуществляется автопоэзис системы. Они стоят, как говорит Луман, «перпендикулярно» к самодетерминации системы. Структурные соответствия не воздействуют на самодетерминацию и не ограничивают ее, но придают ей такую структуру, которая учитывает резонансные процессы и согласована с ними. Они не определяют, что происходит в системе, а должны предполагаться, иначе не происходило бы автопоэзиса и система не смогла бы существовать.
Структурные соответствия отражают в формах и операциях системы «воздействие» окружающего мира, как если бы оно было. Для иллюстрации различных аспектов этого положения вещей Луман приводит пример «оцифровки», перевода в цифровую форму «аналоговой» информации в области компьютерной технологии: речь идет о системах совершенно разного состава элементов, но обе формы настолько согласованны, что выступают формой чего-то одного. Здесь речь идет об идентичности, достигаемой средствами одних только структурных соответствий. Другой пример -ухо и глаз: оба оперируют разными данными, но описывают одну реальность и одни объекты.
Структурные соответствия ограничивают возможности системы, но оставляют ей свободу на таком оптимальном уровне, чтобы она могла впустить в свою свободу ограничения, т.е. получить возможность вести себя «неприспособленно».
Таким образом, система всегда уже «приспособлена» к окружению.
Луман полностью отвергает целевое понятие адаптации применительно к системному уровню. Системы не адаптируются, они изначально присп соблены друг к другу, это условие их существования. Приспособление к окружающему миру происходит не посредством «естественного отбора» или благодаря результату когнитивных способностей системы. У нее нет доступа к «внешней» адаптации. Под адаптацией можно понимать оптимизацию деятельности и сложности системы по отношению к самой себе. Неизвестность окружающего мира система может компенсировать внутренним избытком своих возможностей, реагируя на возникающую в ней (т.е. в себе) тревогу разнообразным ограничением этих возможностей.
- Благодаря структурным соответствиям неопределенность бытия окружения воспринимается системой как порядок и свобода для собственной определенности.
Луман самым радикальным образом трактует закрытость системы по отношению к внешнему миру: «На уровне собственных операций не существует прорыва в окружающий мир, и точно так же системы внешнего мира не могут воздействовать на автопоэтические процессы оперативно закрытой системы.» В противовес традиционной системной теории, которая позиционировала себя как концепция «открытых систем» в ответ на закон энтропии в закрытых системах, Луман постулирует, что эволюция неизбежно ведет к замыканию систем, к возникновению общего порядка, способствующего сохранению замкнутых систем. Под закрытостью, однако, Луман имеет в виду не термодинамическую закрытость, а «оперативную закрытость», т.е. «рекурсивное обретение возможности собственных операций через результаты собственных операций». Посредством этих операций система не может выходить за свои пределы, напротив, все операции имеют целью замыкание системы. Иначе система не могла бы изолироваться и ставить границы комплексности внешнего мира, не могла бы возникнуть и существовать.
- Закрытость, однако, касается только операций системы и, как говорит Луман, «является условием ее открытости».