PPark (обсуждение | вклад) м (→Примеры) |
PPark (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
||
Строка 72: | Строка 72: | ||
<p style="text-align:left">все акторы знают по жизни '''абсолютно все''' достоинства и применяют <u>сами</u> данный Опыт</p> |
<p style="text-align:left">все акторы знают по жизни '''абсолютно все''' достоинства и применяют <u>сами</u> данный Опыт</p> |
||
|} |
|} |
||
+ | |||
+ | == См. также == |
||
+ | * [[Дисбаланс]] ([[мотив]]ов) |
||
+ | * [[Диагностирование]] ([[проблема]]) |
||
[[Категория:Социальная психология]] |
[[Категория:Социальная психология]] |
||
[[Категория:Безопасность]] |
[[Категория:Безопасность]] |
Версия от 14:22, 19 июля 2010
Категория "внятность" стала применяться в ДрЖел как количественная мера нюансов взаимодействия, раскрытости, доступности и ассимилируемости (усваиваемости) опыта (компетенции) одного из акторов для двух других его "напарников" по триаде. Преодоление невнятности - важнейшая проблема проектной социологии, семантического проектирования.
В более широком смысле, "синдром невнятности" стал тяжелейшим пороком современности: "все все куда-то спешат, хотя никому никуда не надо"; "разговоры ни о чем, мысли ни о как"... Многозначительные намеки на свою значимость при невнятном содержании не только действий, но и говорений о них, присыпаемые цинизмом - все это стало удручающим социальным фоном, глушащим волю тех, кто еще к чему-либо способен стремиться, и благодатной почвой для "мутных игр", имитаций кипучей деятельности... "Смыслов не стало, их поглотила невнятность"...
Примеры
Балл |
Цвет |
|
1 |
актор-носитель скрывает данный свой Опыт от других, опасается применять его как источник возможной угрозы для других. Резко подавляет проявление данного опыта у других. | |
2 |
акторы даже не догадывались, что в природе может существовать такой Опыт. Узнав, шарахаются от него, "как черт от ладана". Носитель же данного опыта проявление подобного опыта у других стремится скрывать ("клевета замалчиванием" | |
3 |
акторы даже не догадывались, что в природе может существовать такой Опыт . Узнав, хотели бы его применения | |
4 |
акторы кое-что слышали о существовании данного Опыта, но никогда даже не видели "в натуре" | |
5 |
||
6 |
акторы изредка сталкивались с этим Опытом, но никогда сами его не пытались освоить | |
7 |
||
8 |
акторы знают многие достоинства данного Опыта, могут применять с помощью актора-носителя Опыта | |
9 |
||
10 |
все акторы знают по жизни абсолютно все достоинства и применяют сами данный Опыт |