Природа действительно связана с созданием непредсказуемой новизны, где возможное богаче реального. И. Пригожин
[[Video:Будущее как возможное|thumb|300px|right|объяснение особенностей работы с БкВ. См. также видео в "Проблема"]]При переходе в режиме проектного прогнозирования к «Будущему как возможному» (БкВ) понимаем, что правильнее опираться, отталкиваться от вероятных в этом будущем имманентных потребностей человека. Методически это означает, что соответствующая гирлянда на ДрЖел должна выстраиваться от мотивов (и тоники, "пойманной" в БкЖ), в то время как гирлянда «будущего как желаемого» строилась преимущественно «от компетенций».
Параметрически то же самое будет означать, что в парциальной проблеме необходимо "решить уравнение с одним неизвестным": веполь узла должен быть полным, для чего требуется домыслить третий недостающий компонент "узла", которым является ключевой элемент (КЭ).
Нейросемантическое моделирование при выходе в БкВ
Бланк ввода БкЖ-данных из партий на АКульмане. Соответствующие записи вносятся в голубые ячейки
Иллюстрация внутреннего механизма нейросетевых вычислений (по модеям рефлексии В.Лефевра и бейесовской логики по В.В. Налимову
Результирующая гипотеза стратегемы (диаграмма: по оси абсцисс - эпизоды жизнедеятельности (события), по оси ординат - интегральное качество жизни АПП)